logo

Несмеянова Елена Петровна

Дело 2-145/2022 (2-1903/2021;) ~ М-1823/2021

В отношении Несмеяновой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-145/2022 (2-1903/2021;) ~ М-1823/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рынгачом Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несмеяновой Е.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несмеяновой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2022 (2-1903/2021;) ~ М-1823/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рынгач Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Темирханов Мурат Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Темирханов Рустам Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балахоновский территориальный отдел администрации Кочубеевского муницпального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Несмеянова Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-145/2022 (2-1903/2021)

УИД 26RS0020-01-2021-003019-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

с участием:

истца Т.М.М.

представителя истцов Т.Р.М. и Т.М.М. – Н.Е.П., действующей на основании доверенностей № от 21.07.2020 года и № от 17.03.2021 года соответственно,

представителя ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края С.М.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Т.Р.М., Т.М.М. к Балахоновскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Т.Р.М., Т.М.М. обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к Балахоновскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2. Факт родственных отношений установлен на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. Они являются внуками ФИО1 и единственными наследниками по закону после смерти наследодателя. После смерти деда было открыто наследство, которое состоит из земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное выше недвижимое имущество в установленном законом порядке за их дедом зарегистрировано не было. В 1950 году дед построил на выделенном земельном участке жилой дом, которому был присвоен адрес: <адрес> в <адрес>. Построенный жилой дом был принят в эксплуатацию и зарегистрирован в Балахоновском сельском совете в похозяйственных книгах. Затем жилой дом был поставлен на кадастровый учет Кочубеевского филиала ГУП «Крайтехинвентаризация», регистрация права собственности на жилой дом ФИО1 не проводилась. Их дед не обратился за государственной регистрацией права собственности по вышеуказанному решению в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончался, так и не оформив право собственности надлежащим образом. Бабушка после смерти деда открыла дело, но оформить не успела. Они обратились к нотари...

Показать ещё

...усу ФИО9, но получили постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как пропустили срок вступления в наследство. Указанный жилой дом стоит на кадастровом учете, но права собственности на него не зарегистрировано. От администрации Балахоновского сельсовета получена выписка из похозяйственной книги № 122 от 30.12.2020 года, согласно которой год постройки дома - 1950. В период с 1991 по 2011 год собственник жилого помещения не менялся. Налоги и коммунальные платежи уплачивались регулярно, в полном объеме. Запрещений и арестов на дом нет. На день смерти они проживали в одном доме с дедом. В настоящее время они обрабатывают земельный участок, пользуются всем имуществом. В 1997 году их деду был выделен земельный участок, общей площадью 2500 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.02.2020, в которой указано свидетельство №. Правообладатель - ФИО1 Администрация Балахоновского сельсовета выдала выписку из похозяйственной книги от 30.12.2020 года, в которой указано, что земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности. Нотариусом, на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 21.07.2020 года было отказано в переоформлении имущества, так как пропущен срок вступления в наследство и отсутствуют правоустанавливаюшие документы и предложено обратиться в суд. Поскольку их дед и бабушка не распорядились своим имуществом путем составления завещания, то имеет место наследования по закону. Администрацией Балахоновского сельсовета выдана им справка о фактическом вступлении в наследство после смерти деда ФИО1 Полагают, что имеются все правовые основания для признания за ними права собственности на земельный участок, площадью 2500 кв. м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Просят суд установить факт принятия наследства Т.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и Т.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, после смерти бабушки - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как, принявшей, но не оформившей после смерти супруга - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, недвижимое имущество: земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти бабушки - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ними, Т.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности, и Т.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю зарегистрировать за Т.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности, и Т.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: с. <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв. м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Т.Р.М., извещенный надлежащим образом, не явился, не ходатайствовал об отложении, о причинах своей неявки суд не уведомил. Его интересы в судебном заседании представляет Н.Е.П. по доверенности.

Истец Т.М.М. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов Н.Е.П. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края Суркова М.В. поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, исковые требования, с учетом их уточнения, признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Балахоновского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Т.М.М., представителя истцов Н.Е.П., представителя ответчика – администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края С.М.В., исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Статьями 1110, 1111 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 и ст. 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении 6 месяцев после того как причины пропуска отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ДН №, выданным администрацией муниципального образования Балахоновского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ДН №, выданным администрацией муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серия ДЧ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой являются отец – ФИО1, мать - ФИО2.

Решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2010 года, вступившего в законную силу 28 октября 2010 года, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно что они являются супругами.

Из свидетельства о рождении серия IV-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Т.Р.М., родителями которого являются отец - ФИО6, мать - ФИО3.

Из свидетельства о рождении (повторное) серия III-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Т.М.М., родителями которого являются отец - ФИО6, мать - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ДН №, выданным администрацией муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 было открыто наследство, которое состоит из земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 31.12.2020 года следует, что право собственности на спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в похозяйственной № л/с 261 стр. 60 за 1997-2001 годы администрацией Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства № от 12.11.1992 года.

Указанное выше недвижимое имущество в установленном законом порядке за ФИО1 зарегистрировано не было.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 15 Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края за 2007-2011 годы, из которой следует, что ФИО1 в 1950 году построил на выделенном земельном участке жилой дом, которому был присвоен адрес: <адрес> в <адрес>. Построенный жилой дом был принят в эксплуатацию и зарегистрирован в Балахоновском сельском совете в похозяйственных книгах. Затем жилой дом был поставлен на кадастровый учет Кочубеевского филиала ГУП «Крайтехинвентаризация», регистрация права собственности на жилой дом ФИО1 не проводилась. В период с 1991 по 2011 год собственник жилого помещения не менялся.

Судом установлено, что истцы Т.Р.М. и Т.М.М. являются внуками ФИО1 и ФИО2, а также единственными наследниками по закону после смерти наследодателей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не обратился за государственной регистрацией права собственности на жилой дом и земельный участок в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончался, так и не оформив право собственности надлежащим образом.

ФИО2 после смерти ФИО1 открыла наследственное дело, но не оформила.

Постановлением нотариуса ФИО9 № 280 от 21.07.2020 года об отказе в совершении нотариального действия, было отказано Т.Р.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока вступления в наследство. Указанный жилой дом стоит на кадастровом учете, но права собственности на него не зарегистрировано.

Также в судебном заседании установлено, что налоги и коммунальные платежи за спорный жилой дом и земельный участок уплачивались регулярно в полном объеме, запрещений и арестов на дом нет, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На день смерти истцы проживали в одном доме с ФИО1 В настоящее время Т.Р.М. и Т.М.М. обрабатывают земельный участок, пользуются всем имуществом.

Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с истцами знаком около 18 лет, его дети дружили с ними. Также знал их мать, бабушку и деда, они проживали по адресу: <адрес>, в настоящее время они умерли. Также у истцов был дядя, который также умер. Показал, что Т. являются единственными наследниками после умерших ФИО1 и ФИО2, которым принадлежал при жизни спорный земельный участок и жилой дом. Истцы обрабатывают земельный участок, оплачивают коммунальные услуги, ремонтируют жилой дом, фактически приняли наследство после умерших.

Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что с истцами знаком около 28 лет, они проживают по соседству. Т. проживали в спорном домовладении с матерью, дедом и бабушкой. Собственником жилого дома и земельного участка являлся ФИО1 После его смерти фактически приняла наследство его супруга ФИО2, но не оформила надлежащим образом. Также у истцов был дядя, у которого не было супруги и детей. В настоящее время родственники истцов умерли, они являются единственными наследниками, после умерших. В настоящее время в спорном жилом доме проживает Т.М.М., Т.Р.М. проживает отдельно с семьей, однако истцы совместно обрабатывают земельный участок, оплачивают коммунальные платежи, фактически приняли наследство и пользуются им.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Т.Р.М. и Т.М.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных доказательств, после смерти ФИО1 и ФИО2 их внуки Т.Р.М. и Т.М.М. фактически приняли наследство. Несмотря на отсутствие зарегистрированных у наследодателей прав на недвижимое имущество, истцы вступили во владение и пользуются земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, обрабатывают земельный участок, несут бремя по содержанию жилого дома и земельного участка.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает требования истцов об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, законными и обоснованными.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т.Р.М., Т.М.М. к Балахоновскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, с учетом их уточнения - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Т.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и Т.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как, принявшей, но не оформившей после смерти супруга - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, недвижимое имущество: земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Т.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности, и Т.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за Т.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности за Т.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 2500 кв. м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и находящегося на нем жилого дома площадью 49,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и как принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 25 января 2022 года.

Судья Е.Е. Рынгач

Свернуть
Прочие