Нестеренко Мария Иосифовна
Дело 2-1053/2012 ~ М-878/2012
В отношении Нестеренко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2012 ~ М-878/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Селицкой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеренко М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеренко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1053-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
15 августа 2012 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием истца Нестеренко М.И.,
представителя истца - адвоката Филатич И.В.,
ответчика Омельченко О.Д.,
при секретаре Ларковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко М.И. к Омельченко О.Д. о защите прав собственника от нарушений не связанных с лишением владения и сносе незаконно возведенных хозяйственных строений,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеренко М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Омельченко О.Д., в котором просила обязать ответчика устранить препятствия, снести частично кровлю навеса, выходящую к ней во двор, неправомерно возведенную на межевой границе между земельными участками по <адрес> и <адрес>, а также обязать ответчика установить на кровле своего навеса, расположенного по адресу: <адрес>, водоотводящее устройство.
В судебном заседании истец Нестеренко М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что требования удовлетворены в добровольном порядке. Приобщила к материалам дела письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что от заявления отказывается добровольно, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, ответчика, не возражавших против прекращения производства по ...
Показать ещё...делу, суд приходит к следующему.
Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства у суда не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ Нестеренко М.И. от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому иску Нестеренко М.И. к Омельченко О.Д. о защите прав собственника от нарушений не связанных с лишением владения и сносе незаконно возведенных хозяйственных строений, прекратить.
Разъяснить Нестеренко М.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть