logo

Нестерова Ольга Федеоровна

Дело 2а-4397/2023 ~ М-3823/2023

В отношении Нестеровой О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-4397/2023 ~ М-3823/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Магазенко Ю.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеровой О.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеровой О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4397/2023 ~ М-3823/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магазенко Юрий Федорович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нестерова Ольга Федеоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Волжский районный отдел судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Чекулаева М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Главное Упраление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лазариди Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-4397/2023

64RS0043-01-2023-005389-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нестеровой ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Чекулаевой ФИО6., Волжскому РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: Саратова ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Нестерова ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

13 ноября 2023 года от представителя административного истца через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова поступило письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку надобность в заявленных требованиях у истца отпала.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком ...

Показать ещё

...административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (часть 1).

На основании ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (часть 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (часть 4).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 56, 157, 194-203 КАС РФ,

определил:

принять отказ Нестеровой ФИО9. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области Чекулаевой ФИО10, Волжскому РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Нестеровой ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Чекулаевой ФИО12 Волжскому РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

Свернуть
Прочие