Несветаев Григорий Васильевич
Дело 2-3327/2012 ~ М-2758/2012
В отношении Несветаева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-3327/2012 ~ М-2758/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Захаренко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несветаева Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несветаевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.
при секретаре Алейниковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несветаева Г.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Несветаев Г.В. обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Цюрих», ссылаясь на то, что собственником автомобиля <данные изъяты> госномер № является Несветаев Г.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов на <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> госномер №, под управлением Несветаева Г.В., и автомобиля <данные изъяты> госномер №, которым управлял Мамедов Ф.Д.-оглы, принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Мамедов Ф.Д.-оглы,, управлявший автомобилем <данные изъяты> госномер №, принадлежащим Мкртчяну Л.К., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «ЭНИ». В связи со страховым случаем, истец обратился в ООО СК «Цюрих» по прямому возмещению с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО СК «Цюрих» произвело Несветаеву Г.В. страховую выплату в размере 27300 рублей. Истец, не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, обратился к ИП Водопьянову А.В. для произведения восстановительного ремонта автомобиля. Согласно Счету, выданному ИП Водопьяновым А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 81195 рублей. В связи с изложенным, Несветаев Г.В. проси...
Показать ещё...т взыскать с ООО СК «Цюрих» недоплаченную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 61095 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика ООО СК «Цюрих» Саакян К.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании доверенности предоставлено право заключать мировое соглашение, заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик ООО СК «Цюрих» обязуется возместить истцу Несветаеву Г.В. сумму в размере 26000 рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1000 рублей
2. Истец Несветаев Г.В. с момента подписания настоящего соглашения не имеет претензий материального характера к ответчику ООО СК «Цюрих» в рамках заявленных требований по настоящему иску.
3. ООО СК «Цюрих» с момента подписания настоящего соглашения принимает на себя обязательство об оплате денежной суммы в размере 26000 рублей на личный счет истца Несветаева Г.В. в течение трех дней с момента получения вступившего в законную силу определения суда.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Несветаева Г.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик ООО СК «Цюрих» обязуется возместить истцу Несветаеву Г.В. сумму в размере 26000 рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1000 рублей
2. Истец Несветаев Г.В. с момента подписания настоящего соглашения не имеет претензий материального характера к ответчику ООО СК «Цюрих» в рамках заявленных требований по настоящему иску.
3. ООО СК «Цюрих» с момента подписания настоящего соглашения принимает на себя обязательство об оплате денежной суммы в размере 26000 рублей на личный счет истца Несветаева Г.В. в течение трех дней с момента получения вступившего в законную силу определения суда.
Производство по гражданскому делу по иску Несветаева Г.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть