logo

Неверов Анатолий Владимирович

Дело 22-4092/2017

В отношении Неверова А.В. рассматривалось судебное дело № 22-4092/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 мая 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайниевым Л.С.

Окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4092/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гайниев Ленар Салихзянович+
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
09.06.2017
Лица
Неверов Анатолий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в; ст. 161 ч.2 п. г
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья Ахмадеева Х.С. Дело № 22-4092

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Казань

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Гайниева Л.С., Ибатуллова Р.К.,

с участием

осужденного Неверова А.В., который участвует в режиме видео-конференцсвязи,

адвоката Абдразакова Р.А.,

прокурора Габдрахманова И.З.,

при секретаре Муллагалиевой Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Неверова А.В. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 27 апреля 2017 года, которым

Неверов ФИО11, <дата> года рождения, с неполным средним образованием, несудимый,

осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., выступление осужденного Неверова А.В. и адвоката Абдразакова Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Неверов А.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для здоровья. Он же признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незакон...

Показать ещё

...ным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Неверов А.В. в совершении вышеуказанного преступления виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Неверов А.В., не соглашаясь с приговором, считает его чрезмерно суровым, просит о смягчении наказания с применением статьи 73 УК РФ. В дополнении к апелляционной жалобе Неверов А.В. просит переквалифицировать его действия по эпизоду открытого хищения на часть 1 статьи 158 УК РФ.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Юридическая квалификация действий Неверова А.В. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ и пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ является правильной.

Доводы Неверова А.В. о переквалификации его действий с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ судебная коллегия не принимает во внимание, так как, согласно требованиям статьи 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Наказание Неверову А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности и данных о его личности.

При назначении Неверову А.В. наказания суд учел все смягчающие обстоятельства по делу, а именно: полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья осужденного и его близких, отсутствие судимости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд апелляционной инстанции так же не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 27 апреля 2017 года в отношении Неверова ФИО11 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-663/2021 (2-6526/2020;) ~ М-7099/2020

В отношении Неверова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-663/2021 (2-6526/2020;) ~ М-7099/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зариповой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неверова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-663/2021 (2-6526/2020;) ~ М-7099/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарипова Люция Наилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Неверов Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия Дело № 2-663/21

УИД 16RS0050-01-2020-015146-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Калиниского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. ФИО3, а именно в том, что в один из дней марта 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, незаконно приобрел подложный паспорт на имя ФИО2. После чего, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, воспользовавшись паспортом на имя ФИО2, без ведома и согласия последнего, подал на сайте ПАО «Совкомбанк электронную заявку на выпуск кредитной карты Банка. ДД.ММ.ГГГГ путем обмана выездного сотрудника ПАО «Совкомбанк» ФИО3 заключил договор потребительского кредита № на получение кредитной карты «Халва» с лимитом 120000 рублей, предоставив паспорт на имя ФИО2 Получив кредитную карту, ФИО3 обналичил денежные средства в размере 94403 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства. В результате умышленных преступных действий ФИО3причинил ПАО «Совкомбанк» имущественный ущерб в ра...

Показать ещё

...змере 94403 рублей, в результате чего за ним оставлено право на обращение в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 94403 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО3, находящийся в местах изоляции от общества, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковое требование признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. НА основании ст. 70 УК РФ назначено по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.45-46).

Согласно тексту вышеуказанного приговора ФИО3 признан виновным в том, что в один из дней начала марта 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> Татарстан, с целью изготовления поддельного паспорта гражданина Российской Федерации на имя неосведомленного липа для дальнейшего его использования при совершении мошенничества передал неустановленному дознанию лицу свое фотоизображение и денежные средства в размере 2000 рублей, после изготовления которого в тот же период времени получил от неустановленного дознанием лица поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 9218 №. выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с фотоизображением ФИО3 Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>. действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, с использованием сети «Интернет» на сайте ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) подал электронную заявку на выпуск кредитной карты от имени ФИО2, в которую внес заведомо ложные данные о личности, адресе проживания, месте работы, получаемом доходе, указав паспорт гражданина Российской Федерации серии 9218 №. выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>. работающего «Чебоксарский завод, строительных материалов» со среднемесячным доходом в размере 65000 рублей. введя заблуждение относительно своих истинных намерений сотрудников Банка, принявших решение о выпуске кредитной карты с лимитом в размере 120 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, заведомо не имея намерения и возможности по возврат кредитных средств, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в автомобиле «Ниссан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованном около <адрес>, введя в заблуждение курьера ООО «Финдоставка» ФИО6, которому предъявил заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, от имени последнего подписал заявление-анкету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора № кредитной карты и выпуска кредитной карты, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. на основании них получил от курьера кредитную карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» с лимитом денежных средств в размере 120 000 рублей, с которой скрылся, а часть денежных средств в сумме 94403 рубля похитил, обратив в свою собственность, причинив тем самым ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб в размере 94403 рублей.

Вышеуказанный приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( оборот л.д.46).

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено причинение истцу ПАО «Совкомбанк» материального ущерба в размере 94403 рублей.

Ответчиком доказательства погашения истцу материального ущерба в размере 94403 рублей, установленного приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, суду не представлены.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 94403 рублей

С ответчика ФИО3 на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 3032 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ущерб, причиненный преступлением, в размере 94403 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3032 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного

суда г. Казани Л.Н. Зарипова

Решение в окончательной форме изготовлено:03.03.2021

Свернуть

Дело 5-726/2020

В отношении Неверова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-726/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Латыповой Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-726/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпова Динара Наильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.04.2020
Стороны по делу
Неверов Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Неверова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Неверова А.В.

Судебное заседание проведено в отсутствие Неверова А.В. с учетом его согласия на рассмотрение дела в его отсутствие и его ранее данных объяснений о том, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ он признает, поясняет, что приехал в гости, разрешения на передвижение у него не было, вину признает.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других ...

Показать ещё

...лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктами «у» и «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «ф»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (с учетом изменений от 13.07.2012, 31.01.2020) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417:

1. Граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

2. При получении сигнала оповещения и (или) экстренной информации об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам необходимо немедленно прослушать информацию об алгоритме действий при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, передаваемую в рамках трансляции обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, либо ознакомиться с такой информацией, передаваемой коротким текстовым сообщением по сети подвижной радиотелефонной связи. При невозможности ознакомления с такой информацией гражданин должен обратиться в единую дежурно-диспетчерскую службу муниципального образования либо по единому номеру вызова экстренных оперативных служб «112».

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

4. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

В соответствии с пунктами 8 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций, а также от других факторов, влияющих на безопасность жизнедеятельности населения и требующих принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, устанавливается, в том числе следующий уровень реагирования:

в) региональный уровень реагирования - решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при возникновении чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций, органов местного самоуправления городского поселения, муниципального района, городского округа и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан режим повышенной готовности, а также Кабинету Министров Республики Татарстан поручено обеспечить принятие мер по предотвращению завоза и распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) (далее – Постановление от 19.03.2020 № 208) с 30.03.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Татарстан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя по форме, установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан (подпункт «б» пункта 10).

При этом установлено, что Ограничения, установленные абзацами первым - третьим настоящего пункта, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности, а также на граждан в случае наличия у них специальных разрешений, выданных в порядке, установленном Кабинетом Министров Республики Татарстан, граждан, следующих в правоохранительный орган или орган прокуратуры по вызову должностного лица соответствующего органа и обратно, при наличии оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих вызов.

Пунктом 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240 «О мерах по реализации постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» утверждены:

Порядок выдачи в Республике Татарстан специальных разрешений на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (далее – Порядок выдачи разрешений);

форма документа (справки) работодателя;

форма справки, выдаваемой отправителем груза;

форма уведомления о предупреждении о введенных в Республике Татарстан санитарно-эпидемиологических и иных запретах и ограничениях.

Пунктом 2 указанного постановления установлено, что:

действие документа (справки) работодателя не распространяется на передвижение по территории Республики Татарстан, не связанное с выполнением служебных обязанностей;

передвижение волонтеров в пределах территории Республики Татарстан при доставке лекарств, продуктов и товаров первой необходимости отдельным категориям граждан осуществляется на основании документов (справок), выданных Министерством по делам молодежи Республики Татарстан.

В соответствии с Порядком выдачи разрешений Разрешение выдается лицам, проживающим (пребывающим) на территории Республики Татарстан (далее - граждане), зарегистрированным на специализированном сервисе (пункт 2), для регистрации на специализированном сервисе гражданин направляет бесплатное СМС-сообщение на номер 2590 (пункт 3), для получения разрешения гражданин, зарегистрированный на специализированном сервисе, отправляет на номер 2590 СМС-сообщение с текстом «ЦЕЛЬ» с указанием цели передвижения (пункт 5).

Передвижение считается разрешенным при получении ответного СМС-сообщения с уникальным кодом разрешения и указанием периода его действия (пункт 6). При изменении места жительства (места пребывания), а также в случае, если дата выезда на дачу (загородный дом) не совпадает с датой возвращения с дачи (из загородного дома), требуется повторная регистрация в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Порядка выдачи разрешений получение разрешения не требуется в следующих случаях:

а) обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случаях иной прямой угрозы жизни и здоровью;

б) следование к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена;

в) выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места жительства (места пребывания);

г) вынос отходов до ближайшего места накопления отходов;

д) следование к месту (от места) работы в организации, деятельность которой не приостановлена, выполнение служебных обязанностей в такой организации при наличии документа (справки) работодателя по форме, утвержденной Кабинетом Министров Республики Татарстан;

е) перевозка грузов в пределах Республики Татарстан, а также связанная с отправлением грузов из Республики Татарстан при наличии справки, выдаваемой отправителем груза по форме, утвержденной Кабинетом Министров Республики Татарстан;

ж) доставка волонтером лекарств, продуктов и товаров первой необходимости отдельным категориям граждан при наличии документа (справки), выданной Министерством по делам молодежи Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основе материалов дела и пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Неверов А.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, покинул место своего жительства, находился по адресу: <адрес>, не имея разрешения на передвижение и острой необходимости, нарушил запрет на покидание места проживания (пребывания), установленный Постановлением от 19.03.2020 № 208, тем самым в период действия на соответствующей территории ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил статью 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, пункты 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, подпункт «б» пункта 10 Постановления от 19.03.2020 № 208.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела и отсутствие у гражданина возражений к протоколу; рапортом сотрудника полиции с указанием на то, что им выявлено, что указанный гражданин нарушил запрет не покидать место проживания (пребывания); объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, и другими материалами дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Неверова А.В. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела.

Данные гражданином объяснения по делу не свидетельствуют о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу либо освобождающих его от административной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, отсутствие постоянного заработка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом указанных выше требований закона, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, вышеуказанные смягчающие ответственность обстоятельства, характер и степень опасности административного правонарушения, удаленность места выявления административного правонарушения от места жительства гражданина, отсутствие веских причин для нарушения запрета, необходимость охраны здоровья граждан, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, считаю возможным назначить лицу административный штраф в размере 5000 рублей, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Неверова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (ОП № «Сафиуллина»); КПП № ИНН № ОКТМО №; номер счета №; Банк – Отделение - НБ Республика Татарстан; БИК №; код бюджетной классификации № номер лицевого счета плательщика № УИН №, назначение платежа – штраф по протоколу №.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Свернуть

Дело 5-1422/2020

В отношении Неверова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1422/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Латыповой Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1422/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпова Динара Наильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.05.2020
Стороны по делу
Неверов Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Неверова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, семейное положение – холост, временно не работающий, сведений о наличии граждан на иждивении нет,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении указанного гражданина.

Судебное заседание проведено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, с учетом его неявки и отсутствия возражений на рассмотрение дела в его отсутствие и его ранее данных объяснений о том, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ он признает, поясняет, что справки от работодателя не было, так как он официально не работает, разрешения на передвижение не имел.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жи...

Показать ещё

...тельства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктами «у» и «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «ф»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (с учетом изменений от 13.07.2012, 31.01.2020) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417:

1. Граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

2. При получении сигнала оповещения и (или) экстренной информации об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам необходимо немедленно прослушать информацию об алгоритме действий при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, передаваемую в рамках трансляции обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, либо ознакомиться с такой информацией, передаваемой коротким текстовым сообщением по сети подвижной радиотелефонной связи. При невозможности ознакомления с такой информацией гражданин должен обратиться в единую дежурно-диспетчерскую службу муниципального образования либо по единому номеру вызова экстренных оперативных служб «112».

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

4. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

В соответствии с пунктами 8 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций, а также от других факторов, влияющих на безопасность жизнедеятельности населения и требующих принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, устанавливается, в том числе следующий уровень реагирования:

в) региональный уровень реагирования - решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при возникновении чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций, органов местного самоуправления городского поселения, муниципального района, городского округа и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан режим повышенной готовности, а также Кабинету Министров Республики Татарстан поручено обеспечить принятие мер по предотвращению завоза и распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) (далее – Постановление от 19.03.2020 № 208) с 30.03.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Татарстан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя по форме, установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан (подпункт «б» пункта 10).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основе материалов дела и пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Неверов А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, покинул место своего жительства, находился по адресу: <адрес> не имея разрешения на передвижение и острой необходимости, нарушил запрет на покидание места проживания (пребывания), установленный Постановлением от 19.03.2020 № 208, тем самым в период действия на соответствующей территории ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил статью 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, пункты 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, подпункт «б» пункта 10 Постановления от 19.03.2020 № 208.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела и отсутствие у гражданина возражений на вмененное административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции с указанием на то, что им выявлено, что указанный гражданин нарушил запрет не покидать место проживания (пребывания); объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу с согласием с вмененным ему административным правонарушением, и другими материалами дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина гражданина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела.

Данные гражданином объяснения по делу не свидетельствуют о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу либо освобождающих его от административной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, отсутствие постоянного заработка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

С учетом указанных выше требований закона, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, вышеуказанные смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер и степень опасности административного правонарушения, удаленность места выявления административного правонарушения от места жительства гражданина, отсутствие веских причин для нарушения запрета, создание угрозы причинения вреда окружающим, в связи с чем не может быть назначено предупреждение, необходимость охраны здоровья граждан, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, считаю возможным назначить лицу административный штраф в размере <данные изъяты>) рублей, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Неверова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (ОП№ «Сафиуллина»); КПП 165501001; ИНН 1654002978; ОКТМО 92701000; номер счета 40101810800000010001; Банк – Отделение - НБ Республика Татарстан; БИК 049205001; код бюджетной классификации 18811601201019000140, номер лицевого счета плательщика 990000004723901, УИН 18880216200090018900, назначение платежа – штраф по протоколу №9001890.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно направить по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Свернуть

Дело 4/1-2/2019 (4/1-240/2018;)

В отношении Неверова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-2/2019 (4/1-240/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Менделеевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Набиевым И.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-2/2019 (4/1-240/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Менделеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Набиев Ирек Гилмегаянович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.01.2019
Стороны
Неверов Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-300/2017

В отношении Неверова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-300/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ахмадеевой Х.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-300/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмадеева Халиса Султановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.04.2017
Лица
Неверов Анатолий Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.161 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.04.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Назмиева Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ибрагимова А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-270/2020

В отношении Неверова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-270/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Никитиной Е.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-270/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.07.2020
Лица
Неверов Анатолий Владимирович
Перечень статей:
ст.327 ч.1; ст.159 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.07.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Спиридонов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Блинов Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

УИД 21RS0024-01-2020-002588-11

№ 1-270/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого Неверова А.В., его защитника – адвоката Спиридонова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Неверова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Менделеевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 3 месяца 16 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327 (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Неверов А.В. совершил мошенничество при след...

Показать ещё

...ующих обстоятельствах.

В один из дней начала марта 2019 года, но не позднее 13 марта 2019 года, Неверов А.В., находясь на <адрес>, с целью изготовления поддельного паспорта гражданина Российской Федерации на имя неосведомленного лица для дальнейшего его использования при совершении мошенничества передал неустановленному дознанию лицу свое фотоизображение и денежные средства в размере 2000 рублей, после изготовления которого в тот же период времени получил от неустановленного дознанием лица поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выданный <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с фотоизображением Неверова А.В.

Далее, 13 марта 2019 года Неверов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, с использованием сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> (далее Банк) подал электронную заявку на выпуск кредитной карты от имени ФИО1, в которую внес заведомо ложные данные о личности, адресе проживания, месте работы, получаемом доходе, указав паспорт гражданина № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты> со среднемесячным доходом в размере 65000 рублей, введя заблуждение относительно своих истинных намерений сотрудников Банка, принявших решение о выпуске кредитной карты с лимитом в размере 120 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, заведомо не имея намерения и возможности по возврату кредитных средств, около 13 часов 13 марта 2019 года Неверов А.В., находясь в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованном около <адрес>, введя в заблуждение курьера <данные изъяты> ФИО7, которому предъявил заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, от имени последнего подписал заявление-анкету заемщика от 13 марта 2019 года на заключение договора № кредитной карты и выпуска кредитной карты, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании них получил от курьера кредитную карту <данные изъяты> с лимитом денежных средств в размере 120 000 рублей, с которой скрылся, а часть денежных средств в сумме 94403 рубля похитил, обратив в свою собственность, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Неверов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Спиридонов В.Н. поддержал ходатайство, государственный обвинитель в суде и представитель потерпевшего ФИО10 в письменном заявлении согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Неверову А.В. обвинение в совершении мошенничества обоснованно и подтверждается совокупностью представленных доказательств. Преступные действия Неверова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Органом предварительного расследования действия Неверова А.В. также квалифицированы по части 5 статьи 33, части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как пособничество в изготовлении поддельного официального документа – паспорта гражданина Российской Федерации, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Вместе с тем, согласно обвинению, подделку паспорта гражданина РФ произвело не установленное дознанием лицо, а Неверов А.В. предоставил этому лицу свою фотографию, в изготовлении не участвовал, но использовал поддельный документ, совершая мошенничество.

По смыслу закона, если хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием совершено с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, то его действия полностью охватываются составом мошенничества и не требуют дополнительной квалификации по статье 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения Неверова А.В. факт пособничества в изготовлении поддельного официального документа - паспорта гражданина Российской Федерации в целях его использования как излишне вмененный.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения Неверова А.В. в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 193), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Неверов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими Неверову А.В. наказание обстоятельствами являются наличие ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетней на день совершения преступления (л.д. 190-192), его явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Неверов А.В. судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, против собственности, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, при наличии непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, что согласно статье 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Неверов А.В. в <данные изъяты> (л.д. 194), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб не поступало (л.д. 200).

Санкцией части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание характеризующие Неверова А.В. данные, склонного к совершению корыстных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд полагает, что назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать его исправлению и предотвращению совершения новых преступлений, и назначает наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания Неверову А.В. суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что Неверов А.В. на путь исправления не встал, ранее назначенное ему наказание не способствовало предотвращению совершения им новых преступлений, преступление по настоящему делу он совершил в период условно-досрочного освобождения, суд полагает невозможным применение к нему части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ, и также не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

Подсудимый совершил корыстное преступление небольшой тяжести в течение неотбытой части наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани от <данные изъяты> года, составляющей <данные изъяты>, по которому он был осужден за совершение двух преступлений против собственности, спустя короткий промежуток времени после условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении. С учетом изложенного суд в соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ считает необходимым отменить Неверову А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 27 апреля 2017 года и окончательное наказание назначает по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает Неверову А.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Неверову А.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Протокол задержания в отношении Неверова А.В. составлен 15 июня 2020 года в 18 часов 15 минут. Как следует из рапорта <адрес>, Неверов А.В. <адрес> был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем он не освобождался и ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в <адрес> (л.д. 157), в связи с чем суд исчисляет срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Неверова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Неверову А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному Неверову А.В. по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Неверова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии со статьей 72 УК РФ началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Неверова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии индивидуальных условий договора потребительского кредита, копии паспорта на имя ФИО1, фотоизображение, копия агентского договора на обеспечение оказания курьерских услуг, копия дополнительного соглашения, копия договора оказания услуг курьером, копия выписки по счету, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г.Никитина

Свернуть
Прочие