logo

Неверов Зинур Фатхулаевич

Дело 1-217/2022

В отношении Неверова З.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-217/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Везденевым К.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-217/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Везденев К. Е.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.03.2022
Лица
Неверов Зинур Фатхулаевич
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Борец А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Еременко Д.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> Еременко Д.Е.,

подсудимого Неверова З.Ф.,

защитника – адвоката Борец А.В.,

при секретаре Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-217/2022 в отношении

Неверов З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, не женатого, работающего поваром в <данные изъяты> зарегистрированного проживающего по адресу – <адрес>, проживающего по адресу – <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Неверов З.Ф. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Неверов З.Ф. считался подвергнутым данному административному наказанию.

Достоверно зная об указанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут, находясь около <адрес> корпус 2 по <адрес>, Неверов З.Ф., осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований п.1.3 и п.2.7 ПДД РФ, сел в автомобил...

Показать ещё

...ь «<данные изъяты> запустил двигатель и начал движение по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 34 минут Неверов З.Ф., управлявший вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции около <адрес>А стр.2 по <адрес>, тем самым преступные действия Неверов З.Ф. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Неверов З.Ф. как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Неверов З.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Неверов З.Ф. ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере не состоит, в психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Признание Неверов З.Ф. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезнь близкого родственника и оказание им помощи близким родственникам суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать Неверов З.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Неверов З.Ф. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев

Свернуть
Прочие