Неверов Зинур Фатхулаевич
Дело 1-217/2022
В отношении Неверова З.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-217/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Везденевым К.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неверовым З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> Еременко Д.Е.,
подсудимого Неверова З.Ф.,
защитника – адвоката Борец А.В.,
при секретаре Нестеровой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-217/2022 в отношении
Неверов З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, не женатого, работающего поваром в <данные изъяты> зарегистрированного проживающего по адресу – <адрес>, проживающего по адресу – <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Неверов З.Ф. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Неверов З.Ф. считался подвергнутым данному административному наказанию.
Достоверно зная об указанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут, находясь около <адрес> корпус 2 по <адрес>, Неверов З.Ф., осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований п.1.3 и п.2.7 ПДД РФ, сел в автомобил...
Показать ещё...ь «<данные изъяты> запустил двигатель и начал движение по улицам <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 34 минут Неверов З.Ф., управлявший вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции около <адрес>А стр.2 по <адрес>, тем самым преступные действия Неверов З.Ф. были пресечены.
В судебном заседании подсудимый заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Неверов З.Ф. как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Неверов З.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.
Неверов З.Ф. ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере не состоит, в психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Признание Неверов З.Ф. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезнь близкого родственника и оказание им помощи близким родственникам суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л.
Признать Неверов З.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Неверов З.Ф. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.Е. Везденев
Свернуть