Незинс Алена Юрьевна

Дело № 2-212/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000281-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Смидович 3 июня 2025 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.,

при секретаре Сьединой А.В.,

с участием представителя истца Галушина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» к Незинс Алене Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее - ОГБУ «МФЦ») обратилось в суд с иском к Незинс А.Ю. о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что 15.01.2024 ответчик обратилась в ОГБУ «МФЦ» с заявлением о назначении государственной помощи на основании социального контракта, с приложением необходимых документов.

По окончанию соответствующей проверки ОГБУ «МФЦ» было принято решение № от 15.02.2024 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта ответчик в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей. После чего между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт от 26.02.2024. Согласно платежному поручению от 22.03.2024 №, ответчику осуществлена выплата денежных средств в размере 350 000 рублей. На ответчика была возложена обязанность по предоставлению истцу отчетных документов о приобретении товаров. Вместе с тем, ответчиком не были предоставлены и...

...стцу отчетные документы о приобретении товаров, на которые были выделены денежные средства, согласно социальному контракту.

В соответствии с п.п. 3.2.1 и 3.2.4 п.3 социального контракта ответчик была обязана выполнить программу социальной адаптации в полном объеме и использовать денежные средства, полученные на основании данного социального контракта, исключительно на реализацию мероприятий программы социальной адаптации и социального контракта.

ОГБУ «МФЦ» уведомило ответчика, что она несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за целевое использование выплаченных денежных средств.

Согласно мероприятиям программы социальной адаптации ответчик была обязана в период действия социального контракта с 26.02.2024 по 25.02.2025 приобрести товары согласно перечню, приложенному к программе социальной адаптации, и предоставить в ОГБУ «МФЦ» отчетные документы, подтверждающие приобретение данных товаров на общую сумму 350 000 рублей. Документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением основного мероприятия и за целевым использованием денежных средств ответчиком не представлены.

03.03.2025 ОГБУ «МФЦ» направило ответчику требование о возврате ранее полученной ею выплаты в сумме 350 000 рублей. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 350 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.

В судебном заседании представитель истца Галушин В.С. исковые требования и доводы иска поддержал.

Ответчик Незинс А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по единственному известному месту регистрации. Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеназванным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика о судебном заседании по единственному известному месту регистрации, при этом ответчик уклонилась от получения судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Незинс А.Ю.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что 15.01.2024 Незинс А.Ю. обратилась в ОГБУ «МФЦ» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, представив необходимые документы.

15.02.2024 ОГБУ «МФЦ» принято решение № о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта Незинс А.Ю. в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей.

26.02.2024 с Незинс А.Ю. (получатель) заключён социальный контракт, по условиям которого его предметом является взаимодействие ОГБУ «МФЦ» и получателя в целях стимулирования активных действий получателя по преодолению трудной жизненной ситуации, в рамках которого ОГБУ «МФЦ» оказывает получателю государственную социальную помощь, а получатель (члены его семьи) реализуют мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, прилагаемой к социальному контракту и являющейся его неотъемлемой частью.

В силу пункта 2.2.6 социального контракта ОГБУ «МФЦ» обязуется, в том числе осуществлять контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями настоящего социального контракта и программы социальной адаптации.

Социальный контракт действует по 25.02.2025 (пункт 7.1 социального контракта).

Из блока «этапы исполнения мероприятия» Программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, следует, что на получателя возложена обязанность в период действия социального контракта предоставить в ОГБУ «МФЦ» отчётные документы о приобретении товаров.

В перечень товаров, планируемых к приобретению на общую сумму 350 000 рублей, Незинс А.Ю. включены: машинка для формирования пучка, кушетка, стул мастера, зеркало, лампа, подушка под голову, подушка под колени, увлажнитель, рабочая форма, тумба мастера, чехол на изголовье, диван клиента, прихожая с ящиком, плед клиента, пуфик к кушетке, ресницы (118 шт.), клей (4 шт.), обезжириватель (3 шт.), ремувер (3 шт.), праймер (3 шт.), патчи (500 шт.), лунки под клей (40 шт.), микробраши (3 уп.), пеленки (2 уп.), маска мастера (2 уп.), перчатки (2 кор), ватные палочки (3 п.), ватные диски (3 п.), вентилятор, щеточки (3 уп.), пинцеты (2 шт.), средство для дизенфекции (2 шт.), гаситель клея (3шт.), пенка для умывания (3 шт.), тоник для лица (3 шт.), гигрометр, скотч тканевый (6шт.), скотч японский (6 шт.), шапочки клиента (10 шт.), бахилы (2 уп.), кейс для пинцетов, сухожар для пинцетов, вытяжка мастера.

Между тем Незинс А.Ю. не предоставлены в ОГБУ «МФЦ» отчётные документы о приобретении товаров, на которые были выделены денежные средств согласно социальному контракту.

Как следует из заключения об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации от 25.02.2025, Незинс А.Ю. не выполнены в полном объеме мероприятия программы социальной адаптации. Этапы исполнения мероприятий успешно не реализованы.

Постановлением правительства Еврейской автономной области от 26.12.2023 № 610-пп «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» утверждены размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контакта; Порядок проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи на основании социального контакта.

Согласно подпункту «б» пункта 45 размеров, условий и порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контакта, получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, в случае выявления ОГБУ «МФЦ» факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ «обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

К числу исключений, предусмотренных положениями статьи 1109 ГК РФ, отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, которые не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Требуемые истцом денежные средства не относятся к денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию.

Ввиду изложенного, иск ОГБУ «МФЦ» к Незинс А.Ю. о взыскании денежной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, регламентирующей возмещение расходов за счёт средств соответствующего бюджета.

При подаче иска ОГБУ «МФЦ» уплачена государственная пошлина в размере 11 250 рублей. Соответственно, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в требуемом размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (ИНН 7901530648) к Незинс Алене Юрьевне (паспорт серии №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Незинс Алены Юрьевны в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» денежные средства в сумме 350 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Пешкова

Решение суда принято в окончательной форме 09.06.2025