Нидзельский Данил Романович

дело № 2-2182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нидзельского Данилы Романовича к администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нидзельская Надежда Витальевна,

У С Т А Н О В И Л:

истец Нидзельский Д.Р. обратился в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нидзельская Н.В.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО12 В.И., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доли квартиры принадлежит матери истцу ФИО1

ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО2 Истец обратился к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственн...

...ости на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю указанной квартиры, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует регистрационная запись БТИ или другого регистрирующего органа.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю <адрес> Республики Крым, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечена ФИО1

В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица ФИО1 – ФИО11, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Дополнительно указала, что ФИО1 является матерью истцу и дочерью ФИО2 По каким причинам наследодатель не зарегистрировал право собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ неизвестно. Истец и его мама проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги. ФИО1 не претендует на 1/6 долю спорной квартиры.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Керчи Республики Крым не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела установлено, что ФИО12 В.И., ФИО7, ФИО1 являлись собственниками в равных долях <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,51).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю указанной квартиры выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.10).

ФИО12 В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Истец ФИО3 является сыном третьему лицу ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился истец. В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он завещает ФИО8 <адрес> Республики Крым (л.д.31-48).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 выдано свидетельство <адрес>4 о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, на имя ФИО3, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11,44).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 внесено постановление об отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО2 на 1/6 долю спорной квартиры, поскольку наследник не может подтвердить принадлежность указанной доли наследодателю (л.д.12,47).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, собственником ? доли указанной квартиры является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником 1/3 доли квартиры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 25-29).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО12 В.И. и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли квартиры (л.д.81-100).

Основанием для отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю спорной квартиры явилось то обстоятельство, что ФИО12 В.И. свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО7 не зарегистрировано.

Действительно положениями статьи 1299 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что если в составе наследства, которое принял наследник, есть недвижимое имущество, наследник обязан зарегистрировать право на наследство в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества. Право собственности на недвижимое имущество возникает у наследника с момента государственной регистрации этого имущества.

Между тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на 1/3 долю спорной квартиры не является безусловным основанием для отказа наследнику по завещанию в признании права собственности, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Сведений о том, что право собственности наследодателя на <данные изъяты> долю квартиры оспорено материалы дела не содержат.

Пунктами 8,35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Истец является наследником по завещанию, обратился к нотариусу в установленные законом сроки, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 на 1/3 долю спорной квартиры получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, третье лицо по делу возражений по заявленным требованиям не имеет. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Нидзельского Данилы Романовича к администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нидзельская Надежда Витальевна – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Нидзельского Виталия Иосифовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю <адрес> доме по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Признать за Нидзельским Данилой Романовичем право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 долю <адрес> доме по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь