Нигматулин Эдуард Фаритович

№ 5-65/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2013 года г. Гай Оренбургской области

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Елисеев М.А.,

при секретаре Князькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Нигматулина Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, .... зарегистрированный по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. в здании МО МВД России «Гайский», расположенном по адресу: <адрес> Нигматулин Э.Ф. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции К., А., а именно размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, при проведении в КАЗ хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции К., громко кричал, бил руками, ногами, головой об дверь, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Указанными действиями Нигматулин Э.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Нигматулин Э.Ф. вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., находясь в здании МО МВД России «Гайский» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, громко кр...

...ичал, бил руками, ногами, головой об дверь, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения Нигматулиным Э.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. в здании МО МВД России «Гайский», расположенном по адресу: <адрес> Нигматулин Э.Ф. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции К., А., а именно размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, при проведении в КАЗ хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции К., громко кричал, бил руками, ногами, головой об дверь, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Нигматулин Э.Ф. был доставлен в МО МВД России «Гайский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. был задержан Нигматулин Э.Ф.;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Гайский» К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин в здание МО МВД России «Гайский» сотрудниками ОППС Мо МВД России «Гайский» был доставлен молодой человек в состоянии опьянения. Данный гражданин был проведен в комнату для разбирательств, где он стал вести себя агрессивно, вызывающе, плевался на пол. Данным гражданином оказался Нигматулин Э.Ф. После составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, он был водворен в комнату для задержанных (КАЗ), где он продолжил вести себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, бил головой, руками и ногами по стене и двери, пытался нанести себе увечья. Своими действиями он препятствовал исполнению служебных обязанностей. На неоднократные просьбы успокоиться, Нигматулин Э.Ф. не реагировал, продолжая воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей полицейских. Согласно ст. 20, 21 «закона о полиции» к Нигматулину Э.Ф. была применена физическая сила, загиб руки за спину и спец.средство БРС;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Гайский» А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин в здание МО МВД России «Гайский» сотрудниками ОППС МО МВД России «Гайский» был доставлен молодой человек в состоянии опьянения. Данный гражданин был проведен в комнату для разбирательств, где он стал вести себя агрессивно, вызывающе, плевался на пол. Данным гражданином оказался Нигматулин Э.Ф. После составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, он был водворен в комнату для задержанных (КАЗ), где он продолжил вести себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, бил головой, руками и ногами по стене и двери, пытался нанести себе увечья. Своими действиями он препятствовал исполнению служебных обязанностей. На неоднократные просьбы успокоиться, Нигматулин Э.Ф. не реагировал, продолжая воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей полицейских. Согласно ст. 20, 21 «закона о полиции» к Нигматулину Э.Ф. была применена физическая сила, загиб руки за спину и спец.средство БРС;

- объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 56 мин. в скорую медицинскую помощь поступило сообщение от дежурного МО МВД России «Гайский», что нужно оказать помощь административному задержанному Нигматулину Э.Ф.. Прибыв в МО МВД России «Гайский» данный гражданин находился в комнате для разбора, на вопрос о том, на что он жалуется, Нигматулин Э.Ф. отреагировал агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес, вел себя неадекватно, размахивал рукам, пытался ударить

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Нигматулина Э.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Нигматулина Э.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Нигматулин Э.Ф. работает в ..... ранее не привлекался к административной ответственности, К обстоятельствам, смягчающим его ответственность суд относит полное признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств у Нигматулина Э.Ф., суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к Нигматулину Э.Ф. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нигматулина Э.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нигматулина Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента его задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Елисеев