logo

Нигматуллина Маужида Сайфулловна

Дело 2-398/2018 ~ М-349/2018

В отношении Нигматуллиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-398/2018 ~ М-349/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарлыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Росляковым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2018 ~ М-349/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Росляков Е.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Фаткуллина Равиля Рагипзяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нигматулин Артур Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллина Маужида Сайфулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2 -398 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Шарлык 01 октября 2018 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Ю.П. Фаткулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление истца о прекращении производства, по гражданскому делу по иску Фаткуллиной Р.Р. к Нигматуллиной М.С., Нигматуллину А.Р. об обязании осуществлять разведение и содержание птицы на приусадебном участке в соответствии с ветеринарными и санитарными правилами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фаткуллина Р.Р. обратилась с иском к ответчикам указав на то, ответчика содержат на своем приусадебном участке более 60 голов домашней птицы и 15 голов коз. Нахождение птицы и коз в таком количестве в непосредственной близи от её дома доставляет большие неудобства и ухудшает состояние её здоровья. Она неоднократно просила ответчиков разводить домашнюю птицу и скот в сарае или в непосредственной близости к нему, а не возле жилых домов, однако ответчики на её просьбы не реагируют.

Просила обязать Нигматуллину М.С. и Нигматулина А.Р. осуществлять разведение и содержание птицы на приусадебном участке в соответствии с ветеринарными и санитарными правилами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Фаткуллиной Р.Р. принято судом к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в Шарлыкский районный суд поступило письменное заявление истца Фаткуллиной Р.Р. об отказе от исковых требований к Нигматуллиной М. С., Нигматулину А.Р. в полном объёме, с указанием на то, что послед...

Показать ещё

...ствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Фаткуллина Р.Р. не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом.

Ответчики Нигматуллина М.С. и Нигматулин А.Р. против прекращения производства по иску Фаткуллиной Р.Р. к ним не возражали. При рассмотрении заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суду представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Фаткуллиной Р.Р. от исковых требований к ответчикам Нигматуллиной М.С., Нигматуллину А.Р., по гражданскому делу по иску об обязании Нигматуллиной М.С. и Нигматулина А.Р. осуществлять разведение и содержание птицы на приусадебном участке в соответствии с ветеринарными и санитарными правилами.,

Производство по гражданскому делу № 2-/398 прекратить, в виду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Росляков

Свернуть
Прочие