Никитченко Василий Иванович
Дело 9-125/2019 ~ М-8394/2018
В отношении Никитченко В.И. рассматривалось судебное дело № 9-125/2019 ~ М-8394/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тузовской Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитченко В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2561/2019 ~ М-1461/2019
В отношении Никитченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2561/2019 ~ М-1461/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Нетесой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитченко В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2561/2019
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский 7 мая 2019 г.
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Нетеса С.С.,
при секретаре Лобода Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании перехода права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО3 о признании перехода права собственности на жилое помещение, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО4 прекращено.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
ФИО2 в установленном законом порядке извещалась судом о времени и месте проведения судебных заседаний: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики ФИО4, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а отв...
Показать ещё...етчик не требует разбирательства дела по существу.
Сведениями о том, что ответчики требуют разбирательства дела по существу, суд не располагает.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании перехода права собственности на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании перехода права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник определения подшит в деле № 2-2561/2019, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Свернуть