Никитин Тимофей Григорьевич
Дело 5-2027/2022
В отношении Никитина Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2027/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сенченко Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Кировского районного суда <адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина Тимофея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшего к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут, по адресу: <адрес> у дома<адрес> по <адрес>, гр. Никитин Т.Г., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Никитин Т.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно выражался нецензурной бранью.
Ходатайств от Никитина Т.Г. в судебном заседании не поступило.
Выслушав Никитина Т.Г., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза примене...
Показать ещё...ния насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут, по адресу: <адрес> у дома. 98 по <адрес>, гр. ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Своими действиями Никитин Т.Г. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Никитина Т.Г. подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности Никитина Т.Г. характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, и прихожу к выводу о назначении Никитину Т.Г. наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 2. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Никитина Тимофея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ Н.В. Сенченко
Свернуть