Николаев Евгений Максимович

Дело № НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Кирилловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ЕМ к ОАО «Российские железные дороги», Федеральному казенному предприятию «Завод имени Я.М. Свердлова» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Е.М. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда здоровью, указывая, что ДАТА. он был травмирован в результате взрыва промышленных бризантных веществ на перегоне Соловейко-Арзамас-1 ГЖД. Грузоотправителем и, соответственно, владельцем данных взрывчатых веществ являлось ФГУП «Завод им.Я.М.Свердлова». Перевозчиком этих веществ и, соответственно, владельцем дороги и тепловоза являлось ФГУП «ГЖД». Истец просит взыскать в свою пользу ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, задолженность по указанным выплатам, судебные расходы.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ежемесячные платежи в размере- СУММА., начиная с ДАТА г. бессрочно, задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с ДАТА в размере- <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца- Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ответчика ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ...

...его отсутствие. Свою позицию изложил в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

В судебное заседание не явился прокурор. О слушании дела извещался надлежаще. На основании п.3 ст. 45 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, посторонний уход.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В судебном заседании установлено, что ДАТА г. на 232 км перегона Соловейко-Арзамас-1 Горьковской железной дороги произошел взрыв трех вагонов с промышленными бризантными взрывчатыми веществами, следующих в составе грузового поезда с тепловозом.

Грузоотправителем и, соответственно, владельцем взрывчатых веществ являлся ФГУП завод им. Я.М.Свердлова (ныне- ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова»). Перевозчиком этих веществ и, соответственно, владельцем дорог и тепловоза являлся ФГУП «ГЖД» (ныне- ОАО «Российские железные дороги»).

В результате взрыва Николаев Е.М. получил увечье, что подтверждается протоколом заседания ВТЭК от ДАТА г., выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК.

В настоящее время по последствиям травмы истцу установлена 1 группа инвалидности с ДАТА г. бессрочно, причина инвалидности- увечье, получено при аварии в г. Арзамас ДАТА г., о чем свидетельствует справка.

Согласно справки МСЭ № НОМЕР истцу установлено 80% утраты профессиональной трудоспособности с ДАТА г. бессрочно.

Изложенные выше является обстоятельством, в полной мере подтверждающим право истца на получение с ответчиков ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью.

На основании п.3 ст. 1086 ГК РФ расчетным периодом для определения размера сумм в счет возмещения вреда здоровью будет период с ДАТА

Согласно справке ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» от ДАТА г., средний заработок за указанный период составил <данные изъяты>.

(<данные изъяты>.)*6,4 (повышающий коэффициент ДАТА года) = <данные изъяты>. - заработок Николаева Е.М. за период июнь- ДАТА г..

(<данные изъяты>.)* 6,1 (повышающий коэффициент 1988 г. ) = <данные изъяты>.- заработок Николаева Е.М. за период ДАТА г..

(<данные изъяты>.)/12 = <данные изъяты>..

Далее указанный средний заработок подлежит индексации в порядке ст. ст. 318,1091 ГК РФ:

<данные изъяты> коп. *6*2,5*1,9*1,81*1,9*1,4*1,678* 1,27*1,259*1,05*1,045 * 1,048*1,2*1,1 (коэффициент за период до 01.01.1991 г. «6», индексы увеличения МРОТ в период с 01.02.1993 до 01.01.1997 г.г.)*0,001 (деноминация) *109,12%* 199,74% *142,26%*121,72%*119,71% *115,41%* 115,34%* 114,32% (ИПЦ по Нижегородской области с 1997 по 2004 г.г.) *1,11*1,09*1,08*1,105*1,13*1,08*1,065 (индексы увеличения инфляции с 2005 по 2011 г.г.)*1,023*1,016*1,061*1,003*1*1,007*1*1* 1,078*1,075*1* 1,018* 1,221*1,007*1 (коэффициенты изменения величины прожиточного минимума на душу населения за 1 квартал 2012 г.- 3 квартал 2015 г.) = <данные изъяты>.- среднемесячный заработок истца до увечья после индексации.

<данные изъяты>. * 80% утраты профессиональной трудоспособности =<данные изъяты>..

Таким образом, с ответчиков в пользу истца ежемесячно подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения вреда здоровью по <данные изъяты> руб. 90 коп. бессрочно, начиная с ДАТА г. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с ДАТА

Согласно положениям ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшим предъявлению иска.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за три года до обращения с иском в суд (с ДАТА г. - 36 мес.) и за время нахождения дела в суде (ДАТА г.- 6 месяцев 17 дней).

Размер задолженности по выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составит- <данные изъяты>. (<данные изъяты>. * 42 месяца 17 дней).

Доводы отзыва представителя ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» об отсутствии вины предприятия в причинении вреда здоровью Николаева Е.М. суд не может принять во внимание, поскольку ранее данные доводы являлись предметом судебной проверки, вина ответчиков в произошедшем взрыве установлена вступившим в законную силу решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДАТА г..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату нотариальных услуг- <данные изъяты>. Несение указанных расходов связано с рассмотрением настоящего дела и подтверждено документально (л.д. 12).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в долевом порядке с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере- <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ОАО «Российские железные дороги», Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» в пользу Николаева ЕМ в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по <данные изъяты>. бессрочно, начиная с ДАТА г. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскать солидарно с ОАО «Российские железные дороги», Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» в пользу Николаева ЕМ задолженность в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере- <данные изъяты>. единовременно, расходы по оплате нотариальных услуг- <данные изъяты>..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере- <данные изъяты>.

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» госпошлину в доход государства в размере- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина