Николаев Виталий Семенович

Дело № 12-222/21

УИД 0

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Волжск 21 декабря 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев жалобу Николаева В. С.ёновича на постановление мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 24 ноября 2021 года, которым:

Николаев В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные 25.5 КоАП РФ Николаеву В.С. разъяснены. Отводов нет.

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 24 ноября 2021 года Николаев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Николаев В.С. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи незаконно, поскольку отсутствовало событие адм...

...инистративного правонарушения.

Николаев В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что когда приехали сотрудники полиции, он уже не управлял транспортным средством, то есть не являлся водителем.

Представитель ОГИБДД по г.Керчь Республика Крым в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2021 года в отношении Николаева В.С. были составлены: протокол об административном правонарушении <адрес> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 19.09.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 19.09.2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 24 ноября 2021 года Николаев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как видно из административного материала при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Николаева В.С. мировым судьей нарушений прав заявителя, либо требований закона, допущено не было.

Рассмотрев вышеуказанный материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Николаева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19 сентября 2021 года, согласно которого Николаев В.С. управлял автомашиной Газ 3302 гос.номер Р314СА/12 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Действия водителя Николаева В.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 19 сентября 2021 года в качестве признаков алкогольного опьянения указаны запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Исследование с помощью технического средства измерения не проводилось в связи с отказом Николаева В.С. (л.д.4)

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 19 сентября 2021 года следует, что Николаев В.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Имеется в протоколе подпись Николаева В.С. «отказываюсь». (л.д.3)

Вышеуказанные протоколы и акт составлены при наличии видеозаписи.

В п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (утв. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 №475) указано, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Довод жалобы о том, что транспортным средством Николаев В.С. не управлял, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности, письменными объяснениями Пригородова В.В., полученными после предупреждения их об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также письменными объяснениями самого Николаева В.С. Объяснения указанных лиц об обстоятельствах совершенного Николаевым В.С. административного правонарушения мировым судьей были признаны достоверными. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать об оговоре Николаева В.С., не имеется.

Кроме того, во всех процессуальных документах, в том числе и в протоколе об административном правонарушении, Николаев В.С. указан именно как водитель транспортного средства марки Газ 3302 государственный регистрационный знак Р314СА/12. С содержанием данных процессуальных документов Николаев В.С. был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, в том числе в указанной части, однако данным правом не воспользовался.

Таким образом, законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Николаевым В.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

В удовлетворении ходатайства Николаева В.С. о направлении судебного поручения мировому судье судебного участка №50 Керченского судебного района было отказано, так как материалы дела содержат достаточно доказательств для вынесения решения по делу, в том числе и свидетельские показания.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.

Мировой судья вынес постановление на основе полного исследования имеющихся административных материалов.

Каких- либо процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, в постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, считаю, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Николаева В.С. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 24 ноября 2021 года о признании Николаева В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Николаева В. С. - без удовлетворения.

Судья Тукманова Л.И.

Дело № 2-А-32/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 27 января 2015 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Николаеве М.П., с участием представителя истца Матвеева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Иванову Ю.Г., Никифорову В.М., Спиридонову Г.С., Николаеву В.С., Кирилловой Н.И. о признании права собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л

Администрация Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Иванову Ю.Г., Никифорову В.М., Спиридонову Г.С., Николаеву В.С., Кирилловой Н.И. к собственникам по 1/521 земельной доли, расположенной на территории землепользования бывшего СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имеющих право общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на принадлежащие им земельной доли, и прекращении их права собственности на эту земельную долю.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчики, являясь собственником указанной земельной доли в соответствии с постановлением главы администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», работающим в СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающим на территории Илгышевской сельской администрации, на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные участки в границах СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по 1/521 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения. Администрацией Илгышевского сельского поселения в соответствии с п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в августе 2011 г. был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п.1 и 2 названной статьи этого закона, в который были включено и имя ответчика. Данный список был опубликован в газете «Пурнас сулепе» за номером 103-104 22 октября 2011г., а также размещен на официальном сайте администрации Илгышевского сельского поселения 22 октября 2011 года, и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Илгышевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня его опубликования. Однако ответчики данным правом не воспользовались, возражения в администрацию Илгышевского сельского посе...

...ления не представили. Для целей утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников земельных долей администрацией Илгышевского сельского поселения в соответствии с п.5 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Пурнас сулепе» от 28 января 2012 года №8-9 было размещено сообщение о проведении общего собрания 2 марта 2012 г. в 14 часов в здании Изванкинского ИКЦ. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте администрации Илгышевского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Однако в назначенный срок на собрание явились только три собственника земельных долей и собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, о чем был составлен акт от 2 марта 2012 г. В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей данный список был утвержден постановлением главы администрации Илгышевского сельского поселения № <НОМЕР> от <ДАТА> В силу изложенного, администрация Илгышевского сельского поселения со ссылкой на п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит прекратить право собственности ответчиков на принадлежащие ответчикам земельных долей, расположенной на территории землепользования бывшего СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Аликовского района Чувашской Республики (право общей долевой собственности на земельный участок), и признать на них право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

На судебное заседание представитель просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Николаев В.С., Кириллова Н.И., Иванов Ю.Г. не явились, письменными заявлениями просят данное дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают. Ответчики Спиридонов Г.Г.С. и Никифоров В.М. на судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили, хотя надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республике, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Представитель МИ ФНС России № 3 по Чувашской Республике письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.1. и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике » опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из искового заявления и объяснений представителя истца, списков невостребованных земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», акта о не состоявшемся собрании собственников земельных долей, администрацией Илгышевского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 22 октября 2011 г. опубликован в Аликовской районной газете «Пурнас сулепе» №103-104 и размещен в сети «Интернет». Также списки невостребованных земельных долей были размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

В районной газете «Пурнас сулепе» от 28 января 2012 года № 8-9 было размещено сообщение о проведении общего собрания 2 марта 2012 г. в 14 часов в здании Изванкинского ИКЦ. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте администрации Илгышевского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако, в виду отсутствия кворума 2 марта 2012 г. собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по вопросу утверждения представляемого администрацией Илгышевского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления главы администрации Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики № <НОМЕР> от <ДАТА> явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, глава администрации такой список в соответствии с п.7 ст.21.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвердил самостоятельно на основании своего постановления.

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, ответчики Иванов Ю.Г., Никифоров В.М., Спиридонов Г.С., Николаев В.С., Кириллова Н.И., которым выданы свидетельства № <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> включены в этот список.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 9145567 кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, территория бывшего СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Из объяснений представителя истца и кадастровой выписки о земельном участке, уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним явствует, что ответчики свое право собственности на земельную долю в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности Илгышевского сельского поселения на невостребованные земельные доли, принадлежащие ответчикам, и прекращении права собственности последних на них, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю, принадлежащую на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> Иванову Ю.Г., <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Прекратить право собственности Иванову Ю.Г.<ДАТА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Признать право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю, принадлежащую на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> Никифорову В.М., <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Прекратить право собственности Никифорову В.М., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Признать право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю, принадлежащую на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> Спиридонову Г.С., <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Прекратить право собственности Спиридонову Г.С., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Признать право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю, принадлежащую на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> Николаеву В.С., <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Прекратить право собственности Николаеву В.С., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Признать право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю, принадлежащую на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> Кирилловой Н.И., <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Прекратить право собственности Кирилловой Н.И., <ДАТА> года рождения, уроженки д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> земельный участок 1/521 доли с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Дело № 2-А-671/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 27 июля 2016 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Сядаровой Н.И., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Тимофееву А.Т., Алексееву В.С., Антонову Р.Г., Григорьевой З.Г., Герасимову В.В., Николаеву В.С., Алексеевой Г.П. о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском Тимофееву А.Т., Алексееву В.С., Антонову Р.Г., Григорьевой З.Г., Герасимову В.В., Николаеву В.С., Алексеевой Г.П. о признании права собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельные доли, расположенные на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики, по тем мотивам, что ответчики являются наследниками умерших собственников земельных долей:

<ФИО>1 наследником является сын Трофимов А.Т.

<ФИО>2 наследником является внук Алексеев В.С.

<ФИО>3 наследником является внук Антонов Р.Г.

<ФИО>4 наследником является Григорьева З.Г.

<ФИО>5 наследником является сын Герасимов В.В.

<ФИО>6 наследником является сын Никола...

...ев В.С.

На территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 принадлежали земельные доли площадью по 2,05 га, т.е. по 1/521 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <АДРЕС>.

Однако указанные лица и их наследники названные земельные доли в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировали они свое право собственности на земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с этим, эти земельные доли согласно требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными.

На судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без его присутствия поддерживает исковые требования.

Ответчики Тимофеев А.Т., Алексеев В.С., Антонов Р.Г., Григорьева З.Г., Герасимов В.В., Николаев В.С., Алексеева Г.П. на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Не явились на судебное заседание и представители третьих лиц –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по чувашской Республике, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Представители Росимущества в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям письменным заявлением просят дело рассмотреть без участия их представителя.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>. «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные доли гражданам района», кадастровой выписки о земельном участке <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 являлись собственниками земельных долей по 2,05 га, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС>, размер земельной доли каждого из них соответствует по 1/521 доле в праве собственности на указанный земельный участок.

Из искового заявления, справки о смерти, сообщения нотариуса, сообщений администрации Илгышевского сельского поселения, свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество, выписок из похозяйственных книг следует, что:

<ФИО>1 умерла <ДАТА>, наследником по закону является сын Тимофеев А.Т.

<ФИО>2 умерла <ДАТА>, наследником по завещанию является дочь Алексеева Г.П.

<ФИО>3 умерла <ДАТА> наследником является внук Антонов Р.Г.

<ФИО>4 умерла <ДАТА>, наследником является Григорьева З.Г

<ФИО>5 умер <ДАТА>, наследником является сын Герасимов В.В.

<ФИО>6 умер <ДАТА>, наследником является сын Николаев В.С.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного, со дня смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими или принадлежавшими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.п.1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из искового заявления, списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованного в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», акта о не состоявшемся собрании собственников земельных долей, администрацией Илгышевского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 22.10.2011 г. опубликован в Аликовской районной газете «Пурнас сулепе» № 103-104 (11022) и размещен в сети «Интернет». В указанный список невостребованных земельных долей были включены и земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6

28.01.2012г. №8-9 в названной газете и на официальном сайте в сети «Интернет» администрацией Илгышевского сельского поселения было опубликовано объявление о созыве в 14 часов 02.03.2012 г. в здании Изванкинского ИКЦ общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако в виду отсутствия кворума 02.03.2012 г. собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», по вопросу утверждения представляемого администрацией Илгышевского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления администрации Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>. явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Илгышевского сельского поселения список невостребованных земельных долей в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления.

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, были признаны невостребованными.

Из искового заявления, сообщения нотариуса, уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике и выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним явствует, что при жизни <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились.

Не зарегистрировали они свое право собственности на принадлежащие им земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Их наследники тоже, принявшие наследство, несмотря на то, что принимали наследство своего наследодателя, за получением свидетельства о праве на наследство на их земельные доли к нотариусу не обращались, ими не распорядились, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

Каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих необоснованность признания администрацией Илгышевского сельского поселения невостребованными земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, ответчики суду не представили.

С учетом установленных выше обстоятельств, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на основании постановления администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>:

<ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>2, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>3, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>4, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>5, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС>, проживавшему по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершему <ДАТА>,

<ФИО>6, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшему по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершему <ДАТА>,

площадью 2,05га каждому, т.е. 1/521 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <НОМЕР>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий