Никульча Екатерина Анатольевна
Дело 2-6600/2017 ~ М-5732/2017
В отношении Никульчи Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6600/2017 ~ М-5732/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никульчи Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никульчей Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Сургут 28 августа 2017 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Шулаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6600/2017 по иску Никульча К.А. и Никульча Е.А. к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителей,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителей.
В судебное заседание стороны не явились представили мировое соглашение согласно которого обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Сургутского городского суда ХМАО-Югры о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны пришли к соглашению о выплате Ответчиком Истцу денежных средств, состоящих из суммы неустойки (пени) за нарушение срока передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 158000 рублей, компенсации морального вреда 13500 рублей, убытков, включающих стоимость материалов и работ по устранению недостатков в квартире в размере 142000 рублей, всего 313500 рублей путем перечисления на указанный Истцами банковский счет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По вступлению в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ...
Показать ещё...и в случае неисполнения настоящего мирового соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг., Истцы вправе получить исполнительный лист на взыскание денежных средств в размере 313500 рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 54, 172, 173, 209, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных требований, связанных с нарушением срока передачи квартиры, вытекающих из договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., заявленных по настоящему исковому заявлению.После подписания Сторонами настоящего Соглашения и утверждения его, иные финансовые требования и претензии Сторон друг к другу, вытекающие из спорного договора, и не предусмотренные настоящим Соглашением, утрачивают силу.
Стороны просят суд утвердить настоящее заключенное мировое соглашение и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и ясны.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию и утверждению мирового соглашения судом не установлено, поскольку стороны вправе с целью урегулирования спора самостоятельно определить способ и объем защиты своих прав.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 101, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которого Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» выплачивает Никульча К.А. и Никульча Е.А. до ДД.ММ.ГГГГ денежные средств в размере 158000 рублей, компенсации морального вреда 13500 рублей, убытков, включающих стоимость материалов и работ по устранению недостатков в квартире в размере 142000 рублей, всего 313500 рублей путем перечисления на указанный Истцами банковский счет, а Никульча К.А. и Никульча Е.А. отказываются от иных исковых требований не предусмотренных мировым соглашением.
Производство по гражданскому делу № 2-6600/2017 по иску Никульча К.А. и Никульча Е.А. к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней с момента вынесения через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н. Хуруджи
Свернуть