Нилогов Валерий Климентьевич

Дело № 2 – 42/2020 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилогова В. К. к Администрации Косинского муниципального района о признании права на получение жилищной субсидии по дате очередности Нилоговой А. Е., признании Нилоговой Г. Н. членом семьи умершей Нилоговой А.Е., возложении обязанности восстановить в очереди на получение жилищной субсидии с датой постановки на учет Нилоговой А.Е. по категории «Инвалиды 1-2 группы, инвалиды детства»

у с т а н о в и л :

Нилогов В.К. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано на то, что с 16 июля 2004 года его мать Нилогова А.Е. была участником программы по получению жилищных субсидий гражданам, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Совместно с ней в программе участвовали он, его супруга Нилогова Г.Н. и их сын. 01 сентября 2004 года Нилогова А.Е. умерла. 26 ноября 2019 года он обращался в администрацию Косинского муниципального района с заявлением о переоформлении учетного дела на него в связи со смертью матери. Однако решением комиссии по переселению граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Косинского муниципального района от 16 декабря 2019 в переоформлении учетного дела отказано в связи со смертью заявителя. Просит признать его участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунал...

...ьными услугами граждан Российской Федерации» по дате очередности умершей матери в категории «инвалиды 1-2 группы, инвалиды детства», признать членом семьи Нилоговой А.Е. его супругу Нилогову Г.Н., обязать ответчика включить его в список граждан-участников программы составом семьи 2 человека.

В судебном заседании истец Нилогов В.К., третье лицо на стороне истца Нилогова Г.Н. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, указав на постоянное совместное проживание в одном доме с 1994 года совместно с Нилоговой А.Е. в качестве членов одной семьи.

Представитель ответчика Администрации Косинского муниципального района Мелехина Т.А. с иском не согласилась, указав на то, что право членов семьи на получение жилищной субсидии в случае смерти заявителя было введено лишь с 01 января 2012 года, а мать истца умерла 01 сентября 2004 года.

Представитель 3 лица на стороне ответчика Министерства строительства Пермского края в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика Конькова Ю.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с преамбулой к Федеральному закону № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», настоящий Федеральный закон устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условий их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года, в соответствии с нормами настоящего Федерального закона.

В силу ст.1 названного Закона, право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.

Судом установлено, что Нилогова А.Е. с 16 июля 2004 года была участником программы по получению жилищных субсидий гражданам, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в категории «Инвалиды 1-2 группы, инвалиды детства» с составом семьи: сын Нилогов В.К., сноха Нилогова Г.Н., Нилогов В.В. внук, о чем свидетельствуют заявление Нилоговой А.Е. на имя главы администрации Косинского района о включении в состав граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий (л.д.9), книга регистрации и учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий по Косинскому району (л.д.65-66).

01 сентября 2004 года Нилогова А.Е. умерла.

26 ноября 2019 года ее сын Нилогов В.К. обратился в администрацию Косинского муниципального района с заявлением о переоформлении учетного дела на него в связи со смертью матери.

Решением комиссии по переселению граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Косинского муниципального района 16 декабря 2019 года Нилогову В.К. в переоформлении учетного дела умершей матери отказано.

Истец просит признать за ним и членом его семьи Нилоговой Г.Н. право на участие в государственной программе РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», обязать Администрацию Косинского муниципального района переоформить учетное дело умершей матери Нилоговой А.Е. на него.

Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 года № 879 (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) утверждено Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно пп. "з" п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае смерти (при этом право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности ее предоставления). В этом случае получателем социальной выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности на право получения социальной выплаты, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи).

Таким образом, действующее на момент возникновения спорных правоотношений законодательство РФ сохраняло за членами семьи умершего участника программы право на получение социальной выплаты (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности ее предоставления).

Вследствие чего, исковые требования Нилогова В.К. о признании его участником государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по дате очередности умершей матери Нилоговой А.Е. в категории «Инвалиды 1-2 группы, инвалиды детства» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», Федеральной целевой программой «Жилище» на 2015-2020 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющего право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" признаются:

- постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

- другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

- в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельств о рождении, о браке между Нилоговыми имеются родственные отношения.

Согласно сведениям Косинского сельского поселения совместно с Нилоговой А.Е. на день ее смерти значились в качестве членов семьи сын Нилогов В.К., сноха Нилогова Г.Н. и внук.

Из показаний допрошенных судом свидетелей Н., О. следует, что Нилогова А.Е. постоянно проживала с сыном, снохой и их детьми одной семьей с момента постройки квартиры по <адрес>, которая раньше значилась по адресу: <адрес>. Они жили дружно, вели совместный бюджет, заботились друг о друге. Это их единственное жилье.

Факт совместного проживания подтверждается сведениями о регистрации, домовой книгой, лицевым счетом.

Согласно информации Косинского муниципального района (л.д.56) на основании Постановления главы администрации Косинского сельского совета от 29 августа 200 года, была упорядочена нумерация домов и улиц с.Коса. Квартира по адресу: <адрес> значится под новым номером: <адрес>.

На основании исследованных судом обстоятельств, суд считает установленным факт постоянного совместного проживания в одном доме Нилоговой Г.Н. в качестве члена семьи как Нилоговой А.Е., умершей 01 сентября 2004 года, так и в настоящее время - Нилогова В.К., который в порядке наследования после смерти Нилоговой А.Е. является участником программы, что влечет за собой удовлетворение заявленных требований в части признания за ними права на участие в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории «Инвалиды 1-2 группы, инвалиды детства» по дате очередности Нилоговой А.Е. с 16 июля 2004 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Нилогова В. К. участником ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по дате очередности Нилоговой А. Е. по категории «Инвалиды 1-2 группы, инвалиды детства».

Признать Нилогову Г. Н. членом семьи Нилоговой А. Е., умершей 01 сентября 2004 года.

Обязать Администрацию Косинского муниципального района восстановить Нилогова В. К. с составом семьи 2 человека в очереди граждан-участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории «Инвалиды 1-2 группы, инвалиды детства» по дате очередности Нилоговой А. Е. с 16 июля 2004 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца.

Судья-подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова

Дело № 2-115/ 2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.А. при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилогова, В, А., Н к Администрации Косинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Косинский агропромстрой» передал В в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Собственник квартиры АО «Косинский агропромстрой» решением от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом) и ликвидирован, что является препятствием к регистрации права собственности на нее. В настоящее время квартира значится по адресу: <адрес>2. На момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали все истцы, они все желают зарегистрировать на нее право долевой собственности.

Истцы Нилогова и А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Косинского муниципального района К с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быт...

...ь приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.7 указанного Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, с гражданином, получающим жилое помещение в собственность граждан в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора.

Согласно статьям 6 и 13 этого Закона государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в ЕГРП.

Из договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Косинский агропромстрой» передал В в собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Косинского района от ДД.ММ.ГГГГ договор передачи квартиры в безвозмездную собственность был зарегистрирован.

В настоящее время квартира значится по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора передачи квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ с В были зарегистрированы и совместно проживали его супруга Нилогова, которая также желала участвовать в приватизации согласно ее заявления (л.д.87) и их несовершеннолетние дети Н и Н.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что семья Нилогова на основании Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ состоялся.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.9-12) общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 69,6 кв.м..

Н ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила фамилию на А..

В настоящее время все члены семьи желают зарегистрировать свое право собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Собственник квартиры АО «Косинский агропромстрой» решением от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом) и ликвидирован.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности государственной регистрации договора безвозмездной передачи в собственность спорной квартиры во внесудебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> за Нилогова, В, А., Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Нилогова, В, А., Н право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 69,6 кв.м..

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение месяца.

Судья Е.А.Зубова

Дело 5- /2021 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2021 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нилогов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции пункта полиции № 1 (дислокация с.Коса) Ф в отношении Нилогов составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. Нилогов, находясь возле <адрес> по адресу: <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, от чего тот испытал физическую боль, причинив, тем самым потерпевшему ушиб мягких тканей лица, не повлекших вреда здоровью, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Нилогов, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принимал, представив в суд заявление, в котором содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 при надлежащим извещении, участия в рассмотрении дела не принимал, заявления об отложении судебного разбирательства не посту...

...пало.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Нилогов, находясь возле <адрес> по адресу: <адрес> края, нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил два раза кулаком руки по лицу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, при этом действия Нилогов не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Нилогов правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, где в соответствующей графе Нилогов собственноручно указано, что «Согласен» и подтверждается:

сообщением из медицинской организации о вызове на дом скорой помощи в связи с избиением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №;

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего обстоятельства нанесения двух ударов по его лицу Нилогов в ходе возникшей между ними ссоры;

письменными объяснениями свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. совместно со своим сожителем Потерпевший №1 проходили мимо дома Нилогов, при встрече с которым последний ударил в область головы Потерпевший №1 два раза, после чего они, придя домой, вызвали скорую помощь;

письменными объяснениями Нилогов от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что в тот день около 21:30 час., находясь дома услышал лай своей собаки, которая находится на привязи во дворе дома и, заглянув в окно, увидел Потерпевший №1, кидающего в его собаку камнями, после чего он вышел на улицу и, подозвав к себе того (Потерпевший №1), ударил кулаком по лицу, от чего тот упал;

письменными объяснениями свидетеля Н от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. ее муж Нилогов, услышав за окном лай собаки, вышел на улицу, после чего в окне увидела уходящего от их дома Потерпевший №1;

копией карты вызова скорой медицинской помощи Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о вызове скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием зафиксированного диагноза у Потерпевший №1: «Ушиб правой кисти. Ушиб мягких тканей лица. Признаки алкогольного опьянения» ;

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность Нилогов в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Нилогов состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность Нилогов, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующегося со стороны участкового уполномоченного, являющегося пенсионером, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Нилогов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочевский»)

ИНН 5981005888 КПП: 598101001

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010003

Наименование банка: отделение Пермь <адрес>

БИК: 045773001 КБК: 18№

ОКТМО 57525000

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко