Нимаев Вячеслав Германович
Дело 5-218/2019
В отношении Нимаева В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-218/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Слепцовым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нимаевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 02 октября 2019 г.
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием Нимаева В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нимаева Вячеслава Германовича, родившегося ~~~
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** около 08 часов 15 минут водитель Нимаев В.Г., будучи в состоянии опьянения, управляя автомашиной Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге М53 .... со стороны ...., в районе указателя .... метров, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на световую опору и съезд с проезжей части, причинив пассажиру Пт повреждения в виде сочетанной травмы: черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ссадиной мягких тканей головы справа (височная область); тупой травмы правой нижней конечности, в проекции голени с переломом диафиза малоберцовой кости в верхней трети, с ушибленными ранами мягких тканей правой голени по наружной поверхности с полным повреждением мышцы длинного разгибателя пальцев, краевым повреждением передней большеберцовой мышцы и длинной малоберцовой мышцы, по передней поверхности в проекции бугристости большеберцовой кости, с нейропатией правого малоберцового нерва и умеренным парезом разгибателей правой стопы, к...
Показать ещё...оторое оценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.
При рассмотрении дела Нимаев В.Г. свою вину признал, раскаялся в содеянном.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Нимаевым В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале.
Так, согласно показаниям Нимаевым В.Г., которые содержатся в материалах дела и были подтверждены им при рассмотрении дела судьей, следует, что в качестве водителя управлял а/м Тойота Авенсис № следовал по автодороге .... со стороны ...., не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за транспортным средством, допустил наезд на световую опору.
Из объяснений потерпевшего Пт следует, что он в качестве пассажира следовал в а/м Тойота Авенсис № под управлением Нимаева, ехали по автодороге .... со стороны ..... В пути он уснул. Проснулся от удара, понял, что произошло ДТП.
Помимо показаний Пт и Нимаева В.Г. вина последнего подтверждается следующими материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель Нимаев В.Г. не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на световую опору и съезд с проезжей части, причинив пассажиру Пт телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с заключением эксперта № от **/**/**** у Пт имелось телесное повреждение в виде сочетанной травмы: черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ссадиной мягких тканей головы справа (височная область); тупой травмы правой нижней конечности, в проекции голени с переломом диафиза малоберцовой кости в верхней трети, с ушибленными ранами мягких тканей правой голени по наружной поверхности с полным повреждением мышцы длинного разгибателя пальцев, краевым повреждением передней большеберцовой мышцы и длинной малоберцовой мышцы, по передней поверхности в проекции бугристости большеберцовой кости, с нейропатией правого малоберцового нерва и умеренным парезом разгибателей правой стопы, которое оценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Нимаева В.Г. доказана; действия Нимаева В.Г., который допустил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность Нимаева В.Г., наличие в его действиях совокупности смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, и одного отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения Нимаевым В.Г. новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нимаева Вячеслава Германовича, родившегося ~~~ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.
Штраф перечислить - УФК по .... (ГУ МВД России по ....); ИНН 3808171041; КПП 380801001; р/с 40№; ОКТМО 25701000; КБК 18№; БИК 042520001; УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Слепцов
СвернутьДело 2-1564/2018 ~ М-1154/2018
В отношении Нимаева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1564/2018 ~ М-1154/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Беликом С.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нимаева В.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нимаевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо