Нимгирова Цаган Мутяевна
Дело 2-2412/2018 ~ М-2464/2018
В отношении Нимгировой Ц.М. рассматривалось судебное дело № 2-2412/2018 ~ М-2464/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Буджаевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нимгировой Ц.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нимгировой Ц.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2412/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2018 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Буджаевой С.А.,
при секретаре Сангаевой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нимгировой Цаган Мутяевны к Бадмаеву Бадме Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Нимгирова Ц.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 09 апреля 2010 года на указанной жилой площади зарегистрирован Бадмаев Б.А., бывший супруг ее племянницы Бадаевой С-Г.Г. 01 июня 2011 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения в связи с переездом и расторжением брака с Бадаевой С-Г.Г., более 7 лет не проживает в указанном жилом помещении. Вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении по указанному адресу не имеется, отношения между сторонами не поддерживаются, ответчик расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением истцом и ответчиком не заключалось.
Просит признать Бадмаева Б.А. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Нимгирова Ц.М. поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бадмаев Б.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не ...
Показать ещё...известил, не ходатайствовал об отложении дела.
Представитель управления МВД России по г.Элисте надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии в его назначением и пределами пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Судом установлено, что Нимгирова Ц.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 08 РК № от 09.06.2014г.
Согласно выписке из домовой книги, выданной 19 июля 2018 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 09 апреля 2010 года зарегистрирован Бадмаев Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДУ №524046 от 02.10.2012г. брак между Бадмаевой С-Г.Г. (племянницей истца) и Бадмаевым Б.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19 июля 2012 года.
Как следует из пояснений истца, Бадмаев Б.А. является бывшим супругом ее племянницы Бадмаевой С-Г.Г. Ответчик выехал из спорной жилого дома добровольно в июне 2011 года, проживает в другой семье по адресу: <адрес>
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12. пояснила, что является другом семьи Нимгировых, свидетель ФИО13 приходится дальней родственницей супруга истца, часто ходят в гости к Нимгировым. Подтвердили, что Бадмаев Б.А. проживал ранее в доме истца, прописан в нем как зять племянницы Бадмаевой С-Г.Г. После расторжения брака с племянницей истца Бадмаев Б.А. в 2010 году выехал, проживает с новой семьей.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в результате рассмотрения дела, их показания не противоречат иным доказательствам по делу.
Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика Бадмаева Б.А. в квартире истца не соответствует его фактическому месту пребывания или месту жительства. Каких-либо прав на жилой дом истца Бадмаев Б.А. не имеет, на спорной жилой площади не проживает.
Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, и это право никем не оспорено, с учетом того, что доказательства наличия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением в материалах дела отсутствуют, правовых оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Нимгировой Цаган Мутяевны удовлетворить.
Признать Бадмаева Бадму Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья С.А. Буджаева
Свернуть