Нисифорова Елена Валерьевна
Дело 2-203/2022 ~ М-119/2022
В отношении Нисифоровой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-203/2022 ~ М-119/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гороховецком районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мироновым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нисифоровой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нисифоровой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-203/2022
УИД 33RS0007-01-2022-000307-18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2022 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием истца Нисифоровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нисифоровой Павлины Александровны к Нисифоровой Елене Валерьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж как наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Нисифорова П.А. обратилась в суд с иском Нисифоровой Е.В. об установлении факта принятия наследства после супруга ФИО2 и признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что в г. Гороховец в районе <данные изъяты> в ряду существующих гаражей расположен кирпичный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., построенный в <данные изъяты> году истцом и её супругом ФИО2 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполнительным комитетом Гороховецкого Совета народных депутатов. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истец (супруга наследодателя) и ответчик (дочь наследодателя). Наследственное имущество после ФИО2 у нотариуса не заводилось, однако истец фактически приняла наследство, вступила в обладание и пользование всем имеющимся имуществом, принадлежащим ФИО2, в том числе указанным гаражом: оплачивала электроэнергию, периодически сдавала денежные средства на общие нужды, в том числе подсыпку дороги к гаражам, хранит в гараже свои вещ...
Показать ещё...и, а в погребе продукты питания. Претензий со стороны третьих лиц относительно данного имущества никогда не возникало.
В судебном заседании истец Нисифорова П.А. требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, судебные расходы оставить за собой.
Ответчик Нисифорова Е.В., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Гороховецкого района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не заявил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силуЗаконао регистрации и не регистрировались в соответствии спунктами 1и2 статьи 6названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии спунктом 2 статьи 8ГК РФ.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Гороховецкого Совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, разрешено строительство гаража за ж/ж веткой.
Техническим паспортом на гараж, подготовленным Межрайонным отделом № 3 ГУП ВО «БТИ», подтверждены характеристики объекта: адрес (местоположение): <данные изъяты>; площадь: <данные изъяты> кв.м.; год постройки: <данные изъяты>.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Согласно выводам заключения специалиста, составленного главным инженером проекта ИП ФИО6 – ФИО7, построенное здание – гараж, расположенный по адресу: Владимирская <данные изъяты> года постройки, соответствует действующим на территории РФ градостроительным, пожарным и санитарным нормам.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный гараж на законных основаниях принадлежалФИО2до его смерти, право собственности на спорный гараж у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер,что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ответу, полученному на запрос от нотариуса, а также сведениям Федеральной нотариальной палаты на сайте https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
Истец Нисифорова П.А. является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке.
Ответчик Нисифорова Е.В. является дочерью ФИО2 и Нисифоровой П.А., что подтверждается справкой о рождении.
Из справки ООО «Гороховецкая управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти по данному адресу была зарегистрирована Нисифорова П.А.
После смерти супруга ФИО2, истец, с соблюдением установленного срока, фактически приняла наследство, а именно вступила в обладание и пользование имуществом, принадлежавшим наследодателю, в том числе спорным гаражом. До настоящего времени истец открыто владеет и пользуется принадлежащим наследодателю имуществом, в том числе и спорным гаражом.
Вышеуказанные действия Нисифоровой П.А., имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти супруга, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства, доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия Нисифоровой П.А. наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного гаража.
Согласно поступившему от ответчика заявлению, имеющемуся в материалах дела, ответчик (дочь наследодателя) на спорное наследственное имущество не претендует.
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за Нисифоровой П.А. права собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нисифоровой Павлины Александровны к Нисифоровой Елене Валерьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж как наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия Нисифоровой Павлиной Александровной наследства после смертисупруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Нисифоровой Павлиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение составлено 11 мая 2022 года
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Свернуть