Низаева Наталия Васильевна
Дело 9-23/2024 ~ М-3/2024
В отношении Низаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-23/2024 ~ М-3/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Пискуновой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1320/2024 ~ М-451/2024
В отношении Низаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1320/2024 ~ М-451/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Шолоховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 37RS0010-01-2024-000810-28
Дело № 2-1320/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2024 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Липенцева В.В.,
с участием истца Низаевой Н.В.,
представителя ответчика Волковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низаевой Наталии Васильевны к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 50» о признании увольнения незаконным и изменении формулировки основания увольнения,
УСТАНОВИЛ:
Низаева Наталия Васильевна обратилась в суд иском к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 50» о признании увольнения незаконным и изменении формулировки основания увольнения, мотивировав его тем, что была незаконно уволена с должности заместителя заведующего по АХР.
На основании изложенного истец просит суд признать ее увольнение Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 50» по п. 5 ст. 81 ТК РФ (за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание) незаконным; изменить формулировку основания увольнения истца в трудовой книжке на основание, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ: прекращение трудового договора соглашению сторон; внести запись об этом в трудовую книжку истца.
В судебном заседании истец Низаева Н.В. и представитель ответчика Волкова О.А. заявили об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:
«Низаева Наталия Васильевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 50» в лице заведующей Волковой Ольги Александровны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве Сторон по делу № 2-1320/2024, рассмат...
Показать ещё...риваемому в Ленинском районном суде г.Иваново, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившешося причиной предъявления Истцом искового заявления о признании увольнения незаконным и изменении формулировки причины увольнения в Трудовой книжке работника, заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения Истца и внести соответствующую запись в трудовую книжку Истца.
2. Истец в срок до «02» мая 2024 года, обязуется предоставить Ответчику трудовую книжку для внесения изменений.
3. Ответчик обязуется издать приказ о внесении изменений в Приказ № от 19.12.2023 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», изменив основание увольнения работника Низаевой Наталии Васильевны с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» и в соответствии с Приказом Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» внести в трудовую книжку Истца следующие записи:
«Запись за № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» считать недействительной. Изложить данную запись в следующей редакции: «<данные изъяты>».
Записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанные в трудовой книжке Истца Муниципальным бюджетным дошкольным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 50», считать записями № и № соответственно».
4. Ответчик обязуется вернуть Истцу трудовую книжку после внесения вышеуказанных изменений в срок до «05» мая 2024 года.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела судом.
7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.».
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, содержащее вышеуказанные его условия, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; заключено сторонами осознанно и добровольно.
Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-1320/2024 по иску Низаевой Наталии Васильевны к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 50» о признании увольнения незаконным и изменении формулировки основания увольнения, по условиям которого:
«Низаева Наталия Васильевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 50» в лице заведующей Волковой Ольги Александровны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве Сторон по делу № 2-1320/2024, рассматриваемому в Ленинском районном суде г.Иваново, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившешося причиной предъявления Истцом искового заявления о признании увольнения незаконным и изменении формулировки причины увольнения в Трудовой книжке работника, заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения Истца и внести соответствующую запись в трудовую книжку Истца.
2. Истец в срок до «02» мая 2024 года, обязуется предоставить Ответчику трудовую книжку для внесения изменений.
3. Ответчик обязуется издать приказ о внесении изменений в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», изменив основание увольнения работника ФИО1 с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» и в соответствии с Приказом Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» внести в трудовую книжку Истца следующие записи:
«Запись за № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» считать недействительной. Изложить данную запись в следующей редакции: «<данные изъяты>».
Записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанные в трудовой книжке Истца Муниципальным бюджетным дошкольным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида №», считать записями № и № соответственно».
4. Ответчик обязуется вернуть Истцу трудовую книжку после внесения вышеуказанных изменений в срок до «05» мая 2024 года.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела судом.
7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.».
Производство по гражданскому делу № 2-1320/2024 по иску Низаевой Наталии Васильевны к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 50» о признании увольнения незаконным и изменении формулировки основания увольнения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Шолохова Е.В.
Свернуть