Низаметдинова Гульнара Фануровна
Дело 5-568/2022
В отношении Низаметдиновой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-568/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харисовым М.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низаметдиновой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
№ 5-568/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белебей 25 ноября 2022 г.
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в <адрес> в отношении Низаметдиновой Г.Ф. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,
установил:
должностным лицом Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ в отношении Низаметдиновой Г.Ф. составлен в протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Вышеуказанный протокол вместе с иными материалами дела об административном правонарушении поступили в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ
Изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в орган, который их составил, ввиду следующего.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таковое неправильное оформление материалов дела и самого протокола об...
Показать ещё... административном правонарушении имеют место быть.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Вместе с тем, как видно из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Низаметдиновой Г.Ф. составлен в отсутствие последней, при этом сведений о надлежащем ее извещении о составлении протокола материалы дела не содержат.
В деле имеется сопроводительное письмо начальника территориального отдела вышеуказанного Управления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Низаметдиновой Г.Ф., об извещении о составлении в отношении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в 11 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Однако такового извещения о составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.
Данные нарушения свидетельствуют о том, что Низаметдиновой Г.Ф. при осуществлении органом административного преследования производства по делу не была обеспечена возможность реализовать гарантированные ей законом права, и эти нарушения не могут быть устранены при рассмотрении протокола об административном правонарушении по существу.
Учитывая наличие вышеприведённого нарушения при оставлении протокола об административном правонарушении, протокол подлежит возвращению в орган, его составивший, для их устранения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в <адрес> в отношении Низаметдиновой Г.Ф. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, возвратить в названное учреждение вместе с материалами дела об административном правонарушении для устранения недостатков.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан
Свернуть