logo

Низамутдинов Рафнур Мухаматнурович

Дело 5-261/2021

В отношении Низамутдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-261/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятуллиным Т.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамутдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-261/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
10.03.2021
Стороны по делу
Низамутдинов Рафнур Мухаматнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 03RS0047-01-2021-000410-69

№ 5-261/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленные в отношении Низамутдинова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

материал административного дела в отношении Низамутдинова Р.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ поступил в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицам...

Показать ещё

...и, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Исходя из положений данной нормы, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 4) существенным недостатком протокола об административных правонарушениях является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административных правонарушениях (например, отсутствие сведений о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется делопроизводство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, протокол об административном правонарушении в обязательном порядке должен содержать юридическую квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

В Республике Башкортостан указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 г. (с последующими изменениями) введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Протокол об административном правонарушении АП № (026) 000994/206 от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Низамутдинова Р.М. не содержит указание на пункт Указа Главы Республики Башкортостан, который был нарушен.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы, составленные в отношении Низамутдинова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол.

Судья: Т.Б. Гиниятуллин

Свернуть

Дело 2-997/2016 ~ М-792/2016

В отношении Низамутдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-997/2016 ~ М-792/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамутдинова Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамутдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-997/2016 ~ М-792/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Низамутдинов Рафнур Мухаматнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинов Раис Фагемьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация СП Кубиязовский сельсовет МР Аскинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел по Аскинскому району Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 4/17-42/2012-А

В отношении Низамутдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-42/2012-А в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятуллиным Т.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамутдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-42/2012-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.10.2012
Стороны
Низамутдинов Рафнур Мухаматнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-39/2012-А

В отношении Низамутдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 1-39/2012-А в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гадиевым И.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамутдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-39/2012-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадиев И.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.07.2012
Лица
Низамутдинов Рафнур Мухаматнурович
Перечень статей:
ст.161 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Исламов Ф.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие