Низгуренко Руслан Андреевич

Дело № 5-323/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

31 августа 2022 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Выродова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Низгуренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работает по найму, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61 №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту в ходе движения на личном автомобиле «Хендай Акцент» по пр. 50 лет Октября г. Пролетарска Ростовской области УУП Вербицким А.В. был замечен патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками, который преследовал ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № регион, при этом данный автомобиль на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, далее данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и прибывшими на автомобиле сотрудниками ОУР ОМВД России по Пролетарскому району вблизи здания РДК г. Пролетарска ростовской области по <адрес>. Из остановленного автомобиля выбежало двое лиц цыганской национальности, как позже выяснилось Низгуренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мерзляченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые имели намерения скрыться, а именно открыв двери, попытались побежать в противоположную сторону от автомобиля, отталкивая от себя сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде, в ходе чего данным гражданам было сказано остановиться для разбирательства по существу произошедшего, однако, данные граждане игнорировали неоднократные требования сотрудников полиции, далее отталкивали от себя и громко кричали, что им ничего не будет. Гражданин Низгуренко Р.А. вел себя дерзко, на неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль не отреагировал, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался убежать, также данный гражданин визуально подходил под ориентировку о разыскиваемом лице, а именно, Низгуренко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07 ф...

...евраля 2011 года к Низгуренко Р.А. была применена физическая сила (загиб руки за спину), для принудительного доставления в ОМВД России по Пролетарскому району на основании с. 27.2 КоАП РФ. Однако Низгуренко Р.А. стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции находящихся в форменной одежде, после чего Низгуренко Р.А. согласно ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также применены специальные средства для ограничения подвижности, а именно БКС «Нежность», специальные газовые средства (шок). После чего Низгуренко Р.А. был посажен в заднюю часть служебного автомобиля и доставлен в ОМВД России по Пролетарского району, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, Низгуренко Р.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, деяние, совершенное Низгуренко Р.А. выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Низгуренко Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом 61 № 370000361/337 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Низгуренко Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором Низгуренко Р.А. от дачи объяснений и подписи отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержания; объяснениями Низгуренко Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями рапортов от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления Ененко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; копией ориентировки; копией объяснений Ененко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Низгуренко Р.А. суд учитывает характер, степень опасности и социальную значимость совершенного им правонарушения против порядка управления, а также обстоятельства, характеризующие его личность: со слов работает по найму, имеет одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, инвалидности со слов также не имеет.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть Низгуренко Р.А. наказанию в виде административного ареста.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, состояние его здоровья, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание вины, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и четырех малолетних детей, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения административного наказания в виде административного ареста, полагаю назначить Низгуренко Р.А. наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Низгуренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья Е.О. Выродова