Ночевкин Виталий Алесандрович

копия

Дело № 2-296/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 09 февраля 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Чуриковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк» к Ночевкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, на 30-ть месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. По условиям договора ответчик обязывался погашать кредит и проценты за его использования ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако, получив кредитные денежные средства, ответчик своих обязанностей по их возврату не исполняет, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. Поэтому истец просил взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму общей задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, но в иске просила рассмотр...

...еть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 62000 рублей, на 30-ть месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых (л.д.5-9);

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. поступили на счёт кредитополучателя (л.д.10);

- на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась общая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту (л.д.14-19);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного р-на <адрес> отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности (л.д.20);

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб. 57 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк» (ОАО) (124040, <адрес>, <данные изъяты>) с Ночевкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, а также <данные изъяты> копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме принято 14 февраля 2015 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)