logo

Новиков Игоря Николаевич

Дело 2-1534/2021 ~ М-851/2021

В отношении Новикова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1534/2021 ~ М-851/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Андреевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новикова И.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1534/2021 ~ М-851/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пащенко Алла Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пащенко Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривоблотцкий Леонид Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Новиков Игоря Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 47RS0009-01-2021-001500-41

Дело № 2-1534/2021 12 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре ВитовичД.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности от 12.03.2021 НовиковаИ.Н.,

представителя ответчика по ордеру № №, удостоверению № адвоката КривоблотцогоЛ.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко Аллы Николаевны к Пащенко Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПащенкоА.Н. обратилась в суд с иском к ПащенкоР.С. (далее – ответчик) указав, что 20.11.2016 между ПащенкоА.Н. (займодавец) и ПащенкоР.С. (заемщик) заключен договор займа на сумму 3100000 руб. беспроцентно со сроком возврата до 20.11.2020. Заем оформлен распиской, в которой также указано, что ПащенкоР.С. получил данные денежные средства для приобретения квартиры в городе Кировск (без указания конкретного объекта недвижимости). Денежные средства в установленные сроки не возвращены. В связи с чем истец просит суд: взыскать с Пащенко Р.С. в пользу Пащенко А.Н. 3100000 руб. в счет долга по договору займа от 20.11.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 29.04.2021 в размере 58710 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23994 руб.

Истец ПащенкоА.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, поддержавшего заявленные и...

Показать ещё

...сковые требования.

Ответчик ПащенкоР.С. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании не возражал против предъявленных исковых требований.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно расписке от 20.11.2016 между ПащенкоА.Н. (займодавец) и ПащенкоР.С. (заемщик) заключен договор займа на сумму 3100000 руб. беспроцентно со сроком возврата до 20.11.2020 (л.д.23).

Там же в расписке указано, что денежные средства получены для приобретения квартиры в Ленинградской области (л.д.23).

Суд отмечает, что конкретный объект недвижимости (точный адрес квартиры) в расписке не указан.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств возврата суммы займа. В связи с тем, что срок возврата займа по договору обозначен до 20.11.2020, а доказательств возврата указанной денежной суммы суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 3100000 руб. в счет основного долга по договору займа от 20.11.2016.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 21.11.2020 по 29.04.2021 на денежную сумму 3100000 руб. подлежат начислению проценты по правилам п.1 ст.395 ГК РФ: - за период с 21.11.2020 по 31.12.2020 по ставке 4,25% проценты составят 14758 руб. 88 коп.; - за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 по ставке 4,25% проценты составят 28876 руб. 71 коп.; - за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 по ставке 4,5% проценты составят 13376 руб. 71 коп.; - за период с 26.04.2021 по 29.04.2021 по ставке 5% проценты составят 1698 руб. 63 коп.; итого сумма неустойки составит 58710 руб. 93 коп.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 29.04.2021. С учетом положений п.1 ст.811 ГК РФ, а также невозврата ответчиком суммы основного долга к согласованному сторонами сроку, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 29.04.2021 в сумме 58710 руб. 93 коп.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 23994 руб. (л.д. 16), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пащенко Романа Сергеевича в пользу Пащенко Аллы Николаевны 3100000 руб. в счет долга по договору займа от 20.11.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 29.04.2021 в размере 58710 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23994 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд

Судья И.А. Андреев

Свернуть
Прочие