Новохацкая Валентина Витальевна

Дело № 2-3143/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-003685-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

при участии помощника судьи Болдырь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Новохацкой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в Омский районный суд Омской области к Новохацкой В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых по договору потребительского займа № 15283736 от 16.12.2021, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и Новохацкой В.В.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Новохацкая В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Согласно адресной справке, выданной 24.11.2022 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Новохацкой В.В., ДД.ММ....

...ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 35).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счёл возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», которым, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата денежных средств по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 Федерального Закона о микрофинансовой деятельности, введенная в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 2).

Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в указанной выше редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г. (пункт 7).

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одногогода, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор займа между сторонами заключен 22.08.2021, то есть после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

ООО МФК «Мани Мен»является микрофинансовой организацией.

В судебном заседании установлено, что в своей деятельности первоначальный займодавец ООО МФК «Мани Мен» использует «систему электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Код подтверждения оферты (заем) с телефона +79028229749: 23.12.2021 06:03:37, подтверждает, что Новохацкая В.В.. ознакомилась и согласилась с выдачей ей кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с п.1 которого сумма займа составила 30000 руб., под 365 % годовых (л.д. 25).

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий способ получения денежных средств в размере 30 000 рублей - перечисление на банковскую карту заемщика № 427938***5537 (л.д. 20).

Количество платежей по договору: 1, единовременный платеж всумме 39 000 рублей уплачивается 15.01.2022 года.

Срок возврата кредита по договору 30 день с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2 договора).

В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение срока оплаты, предусмотренного п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с п.1.1., 1.2. оферты на предоставление займа № 15283736 (заключение договора потребительского займа) настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления настоящей оферты, она будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной Новохацкой В.В. в SMS-сообщении от кредитора. В случае акцепта Новохацкой В.В. настоящей оферты, кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact (л.д. 21).

Оферта фактически акцептирована через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № 15283736 от 16.12.2021 (подписано электронной подписью с указанием полученного кода: 4820).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Новохацкой В.В., на банковскую карту заемщика.

Заемщик Новохацкая В.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленного ему кредита по карте № 427938***5537. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По утверждению истца, заемщиком ненадлежащим образом исполняются принятые по договору обязательства, микрозайм не возвращен.

Согласно п.13 Индивидуальных условий Новохацкая В.В. согласилась, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности пор договору потребительского займа.

По договору № ММ-Ц-26-06.22 от 29.06.2022 возмездной уступки прав требований (цессии) ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования к должникам, указанным в Реестре должников (Приложение № 1) по обязательствам, вытекающих из договоров займа (л.д. 11).

Согласно Выписке из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-26-06.22 от 29.06.2022 числится Новохацкая В.В. - общая сумма долга в размере 75 000 рублей, стоимость уступаемого права - 12 473,08 рублей (л.д. 9).

По договору № ММ-Ц-26-06.22 от 29.06.2022 возмездной уступки прав требований (цессии) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора» права требования к должникам, указанным в Реестре должников (Приложение № 1) по обязательствам, вытекающих из договоров займа (л.д. 12).

Согласно Выписке из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-26-06.22 от 29.06.2022 числится Новохацкая В.В. - общая сумма долга в размере 75 000 рублей, стоимость уступаемого права - 12 473,08 рублей (л.д. 9).

По договору № 29/06-1 от 29.06.2022 возмездной уступки прав требований (цессии) ООО «Аврора» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования к должникам, указанным в Реестре должников (Приложение № 1) по обязательствам, вытекающих из договоров займа (л.д. 13).

Согласно Выписке из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № 29/06-1 от 29.06.2022 числится Новохацкая В.В. - общая сумма долга в размере 75 000 рублей, стоимость уступаемого права - 12 473,08 рублей (л.д. 9, обратная сторона).

29.06.2022 истец направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования по заключенному с ней договору микрозайма № 15283736 от 16.12.2021 (л.д. 8).

По расчету истца задолженность, образовавшаяся с 15.01.2022 по 19.05.2022, составляет 75 000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 43290 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1710 рублей.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа и уплате процентов по договору № 15283736 от 16.12.2021, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы образовавшейся задолженности.

Поскольку представленными доказательствами подтверждена просрочка на стороне ответчика по возврату займа и уплате процентов за пользование средствами в рамках указанного выше договора от 16.12.2021, требование в части взыскания с ответчика неустойки в виде штрафа заявлено также правомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В настоящем случае размер неустойки является не завышенным и соразмерным нарушенному обязательству.

Суд полагает, что размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате долга и процентов подлежит взысканию в размере 1710 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска уплачена госпошлина в размере 2450 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 20468 от 19.10.2022 и № 16171 от 02.08.2022 (л.д. 6,7), а также истцом понесены почтовые расходы в размере 74,40 рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску, почтовые расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Новохацкой В.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Новохацкой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН №) образовавшуюся за период с 15.01.2022 года по 19.05.022 гола задолженность по кредитному договору № 15283736 от 16.12.2021 в общем размере 75 000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 43290 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1710 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2450 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2022-003695-34

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3141/2022 ~ М-2980/2022

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна

подпись

Секретарь_______________________

подпись