Новоженин Евгений Андреевич

дело №2-447/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2014 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н.А.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоженина Е.А. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Холод (Новоженина) А. И., после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Наследственное имущество было принято сыном умершей – Новожениным Е. А., который вступил во владение и управление наследственным имуществом, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Новоженин Е. А. обратился к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти матери, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано в связи с тем, что денежные вклады Холод А. И. завещала Богдановой Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском Новоженина Е. А. Истец просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти матери Холод А. И.

В судебное заседание истец Новоженин Е. А. и его представитель по доверенности Новоженина В. С. не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела...

... без их участия.

Представители ответчика ТУ Росимущества в Белгородской области и третьего лица ОАО «СБ» в лице Белгородского отделения № в судебное заседание не прибыли, также просили о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства возможности признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Из свидетельства о рождении, следует, что матерью Новоженина Е. А. являлась Новоженина А. И. (л. д. 13).

Согласно свидетельству о перемене имени Новоженина А. И. переменила фамилию на Холод (л. д. 15), а из свидетельства о смерти усматривается, что Холод А. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

Копиями сберегательных книжек и ответом ОАО «СБ» подтверждается, что на имя Новожениной А. И. в ОАО «СБ» были открыты счета, подлежащие компенсации (л. д. 11, 46-48).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи со смертью Холод (Новожениной) А. И. открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Из ответа нотариуса на заявление Новоженина Е. А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ему отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что денежные вклады Холод А. И. завещала Богдановой Л. И. (л. д. 63). Факт существования завещательного распоряжения отражен также в справке ОАО «СБ» (л. д. 46-48).

Однако из материалов наследственного дела к имуществу умершей Холод А. И. следует, что за наследственным имуществом к нотариусу обратился только истец (л. д. 51-63), другие наследники, и в том числе Богданова Л. И., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Не имеется у суда сведений и об обращении Богдановой Л. И. в отделения ОАО «СБ» для получения денежных вкладов в соответствии с завещательным распоряжением Холод А. И.

Кроме того, из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богданова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а наследственное имущество было приобретено внуком Новоженина Е.А. по праву представления (л. д. 8, 9, 10).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Суд приходит к выводу, что поскольку Богданова Л. И. не приняла наследство, открывшееся после смерти Холод А. И., право принять наследство возникло у Новоженина Е. А.

Обращаясь в суд, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти матери Холод А. И. и признать за ним право собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из имеющейся в материалах дела справки МУП «Расчетный центр» следует, что совместно с Холод А. И. по месту ее жительства был зарегистрирован сын Новоженин Е. А. (л. д. 54).

Кроме того, истцом суду были представлены сберегательные книжки, открытые на имя наследодателя, что свидетельствует о принятии Новожениным Е. А. наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что поскольку Новожениным Е. А. было принято наследство после смерти матери Холод А. И., за ним должно быть признано право собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новоженина Е.А. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованными.

Установить факт принятия Новоженина Е.А. наследства после смерти Холод А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Новоженина Е.А. право собственности в порядке наследования после смерти Холод (Новожениной) А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, имеющиеся на счетах №, №, открытых в структурном подразделении № Белгородского отделения ОАО «СБ», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья