Новожилова Яна Владимировна
Дело 2а-4514/2022 ~ М-4663/2022
В отношении Новожиловой Я.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4514/2022 ~ М-4663/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Курищевой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новожиловой Я.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новожиловой Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 66RS0006-01-2022-004660-58 Дело № 2а-4514/2022
Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Струиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Новожиловой Я.В. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями о прекращении действия специального права Новожиловой Я.В. на управление транспортными средствами.
В обоснование требований указано, что Новожилова Я.В., имеющая водительское удостоверение серия и < № > на право управление транспортными средствами категории «В», «В1(AS)» состоит на диспансерном наблюдении в ГАУЗ Свердловской области «Областная наркологическая больница» с диагнозом: < данные изъяты >, что является в соответствии с положениями действующего законодательства общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Наличие психического расстройства у административного ответчика в виде < данные изъяты > создает непосредственную угрозу безопасности дорож...
Показать ещё...ного движения, может повлечь причинение вреда жизни, здоровью человека.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Емельянова М.К. требования административного иска поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, указав, что право управления административного ответчика подлежит прекращению в связи с заболеванием, наличие которого в силу действующего законодательства является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Административный ответчик Новожилова Я.В., представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом заказной корреспонденцией, административному ответчику Новожиловой Я.В. извещение направлено по адресу регистрации, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении, дополнительно ответчик извещена СМС-сообщением, заинтересованным лицом извещение получено 29 сентября 2022 года, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц (л.д. 23, 25-26, 35).
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений частей 1, 4 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F10 - F16, F18, F19.
Согласно Международной статистической классификацией болезней (МКБ-10) психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением стимуляторов (включая кофеин). Синдром зависимости относится к коду заболевания F 15.2.
Материалами дела подтверждается, что Новожилова Я.В. находится на диспансерном наблюдении в ГАУЗ Свердловской области «Областная наркологическая больница» 17 августа 2017 года с диагнозом: < данные изъяты >. Снятие с диспансерного учета Новожиловой Я.В. в связи со стойкой ремиссией не производилось, что следует из медицинской карты и ответа заместителя главного врача Областной наркологической больницы от 23 сентября 2022 года (л.д. 24, 27).
07 апреля 2016 года административному ответчику выдано водительское удостоверение серия и < № > на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(AS)» (л.д. 10).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно таблице 2 указанного Перечня медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами категорий «B» и «C», является заболевание наркоманией, алкоголизмом. Там же отмечено, что допуск к управлению транспортными средствами допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально.
Согласно представленным медицинским документам ГАУЗ Свердловской области «Областная наркологическая больница», Новожилова Я.В. находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении с 17 августа по 06 сентября 2019 года с диагнозом < данные изъяты > (л.д. 34).
08 сентября 2017 года Новожилова Я.В. прошла осмотр врача психиатра-нарколога, после чего от диспансерного наблюдения уклонялась, врача психиатра-нарколога не посещала (л.д. 27-33).
Медицинскими документами подтверждено, что у Новожиловой Я.В. отсутствует ремиссия указанного заболевания.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права Новожиловой Я.В. на управление транспортными средствами, поскольку осуществление такой деятельности противопоказано наличием заболевания в виде синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ, стойкая ремиссия которого объективно не подтверждена и не установлена.
В соответствии с Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи-психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (пункты 2, 4, 7, 12 Приложения < № >).
Материалами дела установлено, что в отношении Новожиловой Я.В. не принималось решение врачебной комиссии о наличии стойкой ремиссии вышеуказанного заболевания, в связи с чем требования административного иска прокурора о прекращении действия специального права Новожиловой Я.В. на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
Наличие у Новожиловой Я.В. диагноза в виде < данные изъяты > подтверждено медицинскими документами, при этом наличие такого заболевания в силу вышеприведенного законодательства является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами до снятия с диспансерного учета по этому заболеванию.
Суд отмечает, что наличие у Новожиловой Я.В. права на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, при имеющемся заболевании в виде синдрома < данные изъяты >, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга удовлетворить.
Прекратить действие специального права Новожиловой Я.В., родившейся < дд.мм.гггг > в городе Свердловске, на управление транспортными средствами.
Настоящее решение является основанием для изъятия у Новожиловой Я.В. водительского удостоверения серия и < № >, выданного 07 апреля 2016 года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) Л.Ю. Курищева
Свернуть