Ноздрин Владимир Леонидович
Дело 2-1-86/2019 ~ М-1-27/2019
В отношении Ноздрина В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1-86/2019 ~ М-1-27/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Постниковым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ноздрина В.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздриным В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-86/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2019 года п. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Постникова Н.С.,
при секретаре судебного заседания Феклиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бурунова С.В. к Буланникову А.Е., Яркович В.Ф., Яркович Н.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка при согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельной доли,
установил:
Бурунов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Буланникову А.Е., Яркович В.Ф., Яркович Н.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка при согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельной доли.
Бурунов С.В. просил суд признать необоснованными возражения Буланникова А.Е., Яркович В.Ф. и Яркович Н.А. относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли Бурунова С.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, направленные на извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ООО «РегионГеоПроект» Лосевой И.В.
А также Бурунов С.В. просил признать за ним право на выделение земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., в счет принадлежащей ему земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного про...
Показать ещё...изводства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ООО «РегионГеоПроект» Лосевой И.В., определив размеры и местоположение границ выделяемого земельного участка в соответствии с указанным проектом межевания.
Истец Бурунов С.В., ответчики Буланников А.Е., Яркович В.Ф., Яркович Н.А., а также третьи лица ООО «РегионГеоПроект», Лосева И.В., филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В связи с чем, исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц.
Ранее истцом Буруновым С.В., действующим через своего представителя по доверенности Ноздрина В.Л., суду было представлено письменное заявление, в котором он заявил об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.
Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Бурунова С.В. от исковых требований к Буланникову А.Е., Яркович В.Ф., Яркович Н.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка при согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельной доли.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурунова С.В. к Буланникову А.Е., Яркович В.Ф., Яркович Н.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка при согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельной доли прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.С. Постников
Свернуть