logo

Ноздрина Виктория Александровна

Дело 2а-1967/2016 ~ М-1770/2016

В отношении Ноздриной В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1967/2016 ~ М-1770/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Корниенко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ноздриной В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздриной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1967/2016 ~ М-1770/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Реутовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
Дата решения
15.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №17 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ноздрина Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Копия Дело № 2а-1967/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 216г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Теплинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал №6, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к Ноздриной Виктории Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ноздриной В.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом.

Административный ответчик Ноздрина В.А. - в судебное заседание не явилась.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению.

Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участв...

Показать ещё

...ующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Учитывая, что административный истец извещен судом надлежащим образом, административный ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

По правилам ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно представленной Муниципальным унитарным предприятием «Сервисный центр городского хозяйства» г. Реутов справке от 05 июля 2016г. данных о регистрации Ноздриной В.А. в г. Реутов данная организация не располагает.

Судебные извещения, направляемые в адрес ответчика посредством почтовой связи, возвращены обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно данным, размещённым на официальном сайте «Почта России» об отслеживании почтовый отправлений, корреспонденция не доставляется адресату – ответчику Ноздриной В.А., поскольку адресат отсутствует по указанному адресу.

Установить место регистрации ответчика Ноздриной В.А. в г. Реутов не представляет возможным.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Производство по настоящему административному делу возбуждено по административному исковому заявлению, поданному с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 КАС РФ: к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов. В установленный судом срок нарушения не были устранены.

Учитывая изложенное, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к Ноздриной Виктории Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись) М.В. Корниенко

Копия верна:

Судья: Секретарь

Свернуть

Дело 2-259/2019 ~ М-248/2019

В отношении Ноздриной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-259/2019 ~ М-248/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Называевском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шумилиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ноздриной В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздриной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-259/2019 ~ М-248/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Называевский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумилина Вера Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ноздрин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Называевска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ноздрин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ноздрина Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ноздрина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-259/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск 10.07.2019

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной, при секретаре Бушуевой И.Д. рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по иску Ноздрина Александра Александровича к Ноздриной Татьяне Владимировне, Ноздрину Александру Александровичу, Ноздриной Виктории Александровне, Администрации г. Называевска, о признании недействительным в части регистрационного удостоверения, признании квартиры жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно иску, на основании Постановления Главы администрации Называевского района № от ДД.ММ.ГГГГ года Ноздрину А.А. была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Постановлении главы администрации Называевского района от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации договоров передачи квартир в собственность граждан, в договоре на передачу квартир в собственность граждан в качестве собственника квартиры указан Ноздрин Александр Александрович. Было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в регистрационное удостоверение необоснованно были внесены члены его семьи: Ноздрина Татьяна Владимировна, Ноздрин Александр Александрович, Ноздрина Виктория Александровна. В настоящее время ему необходимо привести все документы в соответствие, о...

Показать ещё

...днако этому препятствует внесение в регистрационное удостоверение Ноздриной Т.В., Ноздрина А.А., Ноздриной В.А.

В судебном заседании истец Ноздрин А.А. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и показал, что в настоящее время они проводят в дом газ, занимаются оформлением документов. При обращении в БТИ им сказали, что поскольку у них индивидуальный жилой дом, а документы были выданы на квартиру, необходимо привести их в соответствие. Раньше они на данное обстоятельство внимания не обращали. Он с семьей по указанному адресу проживает более 30-ти лет. У них индивидуальное строение, с одним входом и оградой. Их помещение никогда не было многоквартирным.

Ответчик Ноздрина Т.В. исковые требования признала в полном объеме и показала, что мы проживает по адресу: <адрес> более 30-ти лет и не предполагала, что между «домом» и «квартирой» существует разница и это будет в дальнейшем иметь значение.

Ответчики Ноздрина (Сафаралеева) В.А., Ноздрин А.А. в судебном заседании отсутствовали, в адресованных суду заявлениях исковые требования признали в полном объеме, дело просили рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Администрации г. Называевска в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Свидетель М.. суду показала, что проживает по соседству с семьей Ноздриных, бывает у них в гостях. Дом, в котором проживает истец с семьей, был ему предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ. Это не многоквартирный дом, а индивидуальное строение.

Свидетель К. суду показала, что истец приходится ей родственником. Она часто бывает у них дома. Со слов истца и его супруги ей известно, что в регистрационное удостоверение на дом, в котором они проживают, были внесены все члены семьи, однако ордер на квартиру выдан только на имя Ноздрина А.А. Помещение, в котором проживает Ноздрин А.А. с женой, является индивидуальным жилым домом, а не квартирой.

Выслушав показания лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно договору не передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле (л.д. 7) 4-комнатная квартира, площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес> на основании постановления главы Администрации Называевского района № от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность Ноздрину А.А.

Согласно регистрационной надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира, зарегистрирована по праву собственности за Ноздриным А.А., записано в реестровую книгу №

В соответствии с копией постановления главы Администрации Называевского района (л.д. 8) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на передачу в собственность квартиры находящейся в <адрес>, зарегистрирован за Ноздриным А.А.

Из копии регистрационного удостоверения (л.д. 6) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Называевским БТИ ПОКХ видно, что квартира, находящаяся в <адрес>, площадью 55,5 кв.м., зарегистрирована по праву собственности за Ноздриным А.А., Ноздриной Т.В., Ноздриным А.А., Ноздриной В.А.

Порядок регистрации строений и сооружений был определен Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 № 83 (далее - Инструкция).

Согласно разделу I Инструкции, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений.

В соответствии с разделом IV Инструкции данные о праве собственности вносятся в реестровые книги, после регистрации прав собственности в реестровых книгах бюро технической инвентаризации делает на правоустанавливающих документах собственников строений соответствующие регистрационные надписи. Согласно Инструкции реестровая книга является документом учета собственников строений города (поселка).

Таким образом, регистрация прав проводилась на всей территории Российской Федерации по установленной Инструкцией системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (реестровые книги).

Единственным подтверждением регистрации права являлось внесение соответствующих записей о правах в Реестровую книгу.

Однако работниками Называевского БТИ ПОКХ была допущена ошибка - внесена запись в Реестровую книгу о Ноздриной Т.В., Ноздрином А.А., Ноздриной В.А. Из этого следует, что регистрационное удостоверение, недействительно в части включения в него сведений о Ноздриной Т.В., Ноздрином А.А., Ноздриной В.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеет место несоответствие договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Администрации Называевского района «О регистрации договора на передачу квартиры в собственность граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Согласно ч.2 и ч. 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В частности, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещение общего пользования в таком доме (п. 6 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»).

Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Соответственно, индивидуальные жилые дома (объекты индивидуального жилищного строительства), как это предусмотрено ст. ст. 48 и 49 Градостроительного кодекса РФ, изначально предназначены для проживания одной семьи.

При всем различии многоквартирных домов от домов блокированной застройки с точки зрения этажности, планировки, благоустроенности и т.п. их объединяют два признака, имеющие правовое значение: совокупность квартир (не менее двух) и наличие в доме общего имущества, предназначенного для обслуживания этих квартир (ст. 36 ЖК РФ).

С учетом названных критериев многоквартирными остаются и небольшие одноэтажные дома, возведенные и предоставленные в соответствии с проектной документацией для проживания нескольких семей. Несмотря на известную автономность квартир в домах такого вида, они не могут оставаться без элементов общего имущества, таких как фундамент, стены, несущие конструкции, чердак, крыша (ст. 36 ЖК РФ).

Между тем многоквартирные дома в отличие от индивидуальных не являются объектом права собственности, возможность их раздела на отдельные ограничена законом (ст. 37 ЖК РФ).

Понятие индивидуального жилого дома раскрывается в ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст 49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым под индивидуальных домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Из положений пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации усматривается, что если квартира не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, за отсутствием в доме помещений общего пользования, соответствующим признакам многоквартирного жилого дома, а принадлежащее истцу жилое помещение фактически является индивидуальным жилым домом, то он как собственник такого помещения вправе изменить его статус, признав квартиру как жилой дом.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Называевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Ноздрину А.А. была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец занимается оформлением документов на жилое помещение и земельный участок, в том числе технического и кадастровых паспортов. Поскольку жилое помещение, где он проживает со своей семьей, числится квартирой, а на самом деле является отдельным домовладением, ему необходимо изменить статус с квартиры на жилой дом. Принадлежащее истцу жилое помещение, имеющее статус квартиры, не имеет признаков многоквартирного дома, представляет собой отдельно стоящее здание на территории сложившейся жилой застройки как самостоятельное домовладение, имеет один вход. Указанные обстоятельства установлены из показаний лиц, участвующих в рассмотрении дела, а также материалов дела, в том числе плана экспликации строения по <адрес>.

Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о законности исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным Регистрационное удостоверение, выданное бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры, находящейся в <адрес> в <адрес> в части внесения в него Ноздриной Татьяны Владимировны, Ноздрина Александра Александровича, Ноздриной Виктории Александровны.

Признать квартиру, общей площадью 55,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15.07.2019 на 4 стр.

Судья В.А. Шумилина

Свернуть
Прочие