logo

Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич

Дело 4/1-5/2020 (4/1-66/2019;)

В отношении Нозирова К.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-5/2020 (4/1-66/2019;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кузьминым В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозировым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-5/2020 (4/1-66/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Кузьмин Вадим Алексеевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
13.01.2020
Стороны
Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-11/2020

В отношении Нозирова К.М. рассматривалось судебное дело № 4/16-11/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2020 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лебедевым И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозировым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-11/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лебедев Игорь Валентинович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
25.02.2020
Стороны
Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-23/2020

В отношении Нозирова К.М. рассматривалось судебное дело № 4/16-23/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лебедевым И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозировым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-23/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лебедев Игорь Валентинович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.06.2020
Стороны
Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-445/2014

В отношении Нозирова К.М. рассматривалось судебное дело № 3/1-445/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозировым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-445/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Уткина В.Ю.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.11.2014
Стороны
Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-194/2015

В отношении Нозирова К.М. рассматривалось судебное дело № 3/2-194/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 марта 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Суворовой Т.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозировым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-194/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Суворова Т.М.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.03.2015
Стороны
Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-306/2015

В отношении Нозирова К.М. рассматривалось судебное дело № 1-306/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Суворовой Т.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозировым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-306/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова Т.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.06.2015
Лица
Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 02 июня 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя Шумай Е.А., адвоката Полищук Л.А., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нозирова К. М., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.5 п. «г» УК РФ,

Установил:

Нозиров К.М. совершил приготовление к преступлению - приискание лицом средств и орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Нозиров К.М. <дата> в период до 17 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, и неустановленные лица, представлявшиеся именами «<...>» и «<...>», с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство героин среди наркозависимых лиц, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере на территории Раменского района Московской области, заранее распределив между собой роли при совершении преступлений. Согласно договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, представлявшееся именем «<...>», установило и стало поддерживать отношения с другими неустановленными лицами, имеющими возможность систематически обеспечивать их с неустановленным лицом по имени «<...>» и Нозирова К.М. наркотическим средством героин, в количестве необходимом для последующего незаконного сбыта на территории Раменского района Московской области, согласовывало с данными неустановленными лицами количество приобретаемых у них наркотических средств, место и порядок передачи денежных средств и получения героина, осуществляло перевозку наркотических средств к месту хранения, расфасовку героина в свертки, предназначенные для сбыта покупателям, обеспечило Ноз...

Показать ещё

...ирова К.М. мобильным (сотовым) телефоном с несколькими абонентскими номерами операторов мобильной (сотовой) связи для связи между участниками преступной группы. Неустановленное лицо, представлявшееся именем «<...>», согласно договоренности о распределении ролей, во исполнение их совместного с указанным неустановленным лицом и Нозировым К.М. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по поручению неустановленного лица, представляющегося именем «<...>», посредством мобильной (сотовой) связи поручало Нозирову К.М., для удобства при реализации, расфасовку наркотических средств в свертки, предназначенные для сбыта покупателям и дальнейшее сокрытие Нозировым К.М. указанного наркотического средства в тайники (закладки) для последующей продажи покупателям, а также сообщало покупателям местонахождение тайников (закладок), оборудованных Нозировым К.М., откуда покупатели забирали заранее оплаченный ими героин.

Нозиров К.М., согласно договоренности о распределении ролей, во исполнение их совместного с указанными неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получал от неустановленного лица по имени «<...>» оптовые партии наркотических средств, после чего прятал указанные наркотические средства в тайники, оборудованные по месту своего временного проживания в сторожке (доме сторожа), находящейся на территории садового некоммерческого товарищества (СНТ) «<...>», расположенного по адресу: <адрес> в целях последующего сбыта покупателям; по указанию «<...>» и «<...>», для удобства при реализации, используя электронные весы, взвешивал и расфасовывал героин в свертки, после чего по указанию «<...>» и «<...>» прятал указанное наркотическое средство в тайники (закладки), о местоположении которых посредством мобильной связи сообщал «<...>» для дальнейшего сбыта покупателям.

Заведомо предполагая возможность проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, неустановленные лица, представляющиеся именами «<...>» и «<...>», и Нозиров К.М. пользовались мерами конспирации. Так, неустановленное лицо по имени «<...>» и Нозиров К.М. использовали мобильные (сотовые) телефоны с несколькими абонентскими номерами операторов мобильной (сотовой) связи, зарегистрированными на посторонних лиц, как для связи между собой, так и с покупателями наркотических средств, которые часто меняли. Общение между участниками группы в ходе совершения преступлений осуществлялось на таджикском языке. В телефонных разговорах между собой участники преступной группы, в целях соблюдения мер конспирации, использовали специально выработанные, понятные им обороты, так слова «героин», «наркотик», «сверток», «грамм», «килограмм» обозначались словами «штуки», «тысячерублевая», «пятисотдолларовая», «документ», «один документ», «одна тысяча», «две тысячи» и т.д. Взвешивание и расфасовка героина в свертки и последующее сокрытие героина в тайниках (закладках) в целях последующего незаконного сбыта осуществлялось Нозировым К.М. с применением мер контрнаблюдения, только в отсутствии поблизости посторонних лиц. Предназначенный для сбыта и расфасованный в свертки героин передавался от Нозирова К.М. покупателям только бесконтактным с покупателями способом, через тайники (закладки), о местоположении которых покупателям сообщало по телефону неустановленное лицо по имени «<...>».

Так в период до 17 часов 37 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо по имени «<...>», согласно его роли при совершении преступлений, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрело в целях дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство героин массой не менее 11995,7 грамма, что является особо крупным размером, которое перевезло в сторожку (дом сторожа), находящуюся на территории садового некоммерческого товарищества (СНТ) «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где временно проживал Нозиров К.М. Там неустановленное лицо, представляющееся именем «<...>», и Нозиров К.М., для удобства при реализации, действуя совместно и согласованно, используя электронные весы, расфасовали данное наркотическое средство в свертки и спрятали в тайник, оборудованный в указанной сторожке, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, в период с 17 часов 37 минут по 18 часов 40 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, Нозиров К.М., согласно его роли при совершении преступлений, действуя по указанию неустановленного лица, представляющегося именем «<...>», во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, находясь в сторожке (доме сторожа), находящейся на территории садового некоммерческого товарищества (СНТ) «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, часть указанного наркотического средства массой 189,8 грамма расфасовал в отдельный сверток, который Нозиров К.М. спрятал в левый карман надетой на нем куртки-безрукавки, для дальнейшего помещения данного наркотического средства в тайник (закладку) для дальнейшего незаконного сбыта покупателю, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 11805,9 грамма Нозиров К.М. и неустановленные лица продолжили хранить в вышеуказанной сторожке, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, Нозиров К.М. и неустановленные лица, представлявшееся именами «<...>», «<...>», не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как <дата> примерно в 18 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области совместно с сотрудниками 1 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по Московской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у въездных ворот садового некоммерческого товарищества «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, Нозиров К.М. был задержан.

В ходе личного досмотра Нозирова К.М., проведенного сотрудниками наркоконтроля тот же день, <дата>, в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в сторожке (доме сторожа), находящейся на территории садового некоммерческого товарищества (СНТ) «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки-безрукавки, одетой на Нозирове К.М., обнаружен и изъят многослойный сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключения эксперта <номер> от <дата>, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 189,8 грамма. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками наркоконтроля, в тот же день, <дата>, в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 55 минут в сторожке (доме сторожа), находящейся на территории садового некоммерческого товарищества (СНТ) «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, по месту временного проживания Нозирова К.М., в жилой комнате, в диване обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 15 многослойных свертков из полимерного материала, внутри которых находились вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которые согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключения эксперта <номер> от <дата>, являются наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 11805,9 грамма. Общая масса наркотического средства героин (диацетилморфин), изъятого при вышеуказанных обстоятельствах, которое Нозиров К.М. и неустановленные лица, представлявшиеся именами «<...>» и «<...>», приготовили для незаконного сбыта, составила 11995,7грамма, что является особо крупным размером.

· Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нозиров К.М. вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что <дата> он приехал на территорию Российской Федерации, чтобы устроиться на работу, сразу же поехал в <адрес>, что бы найти работу через своих знакомых, которые на тот момент проживали в этом городе. В <адрес> он прожил около 4-х лет, затем в <дата> приехал в <адрес>, чтобы найти новую работу. В период с <дата> по <дата> он совместно с армянином, которого он знает по имени <...> и его знакомым таджиком по имени <...> занимался получением, хранением, фасовкой и сбытом через закладки наркотического средства героин. Всего за период с <дата> по <дата> он совместно с <...> и <...> продали 1 килограмм героина. Примерно 12 килограммов героина они продать не успели, т.к. были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Примерно <дата> <...> предложил ему заработать деньги, занимаясь сбытом героина. Так как работы у него не было и ему негде было жить, а в сторожке <...> хранил героин, он решил некоторое время поработать на <...> и согласился на его предложение. Они договорились следующим образом: <...> приобретал героин и вместе со своим помощником по имени <...> привозил героин в сторожку СНТ «<...>». Затем они в сторожке расфасовывали полученный героин в свертки, примерно по 1 килограмму наркотика в каждый, после чего весь героин они прятали в диване жилой комнаты, где проживал он, и никто посторонний не мог без его ведома увидеть данный наркотик. Затем <...> и <...> уезжали к себе домой в <адрес>, где на специально предназначенные для этого телефоны они получали заказы от покупателей героина на приобретение наркотика. Затем <...> звонил ему по номеру телефона, который ему специально для связи с ними передал <...>, и давал ему указание о сбыте определенного количества героина покупателю. С покупателями героина он напрямую никогда не общался. Расфасовав с помощью специально оставленных ему для данных целей <...> электронных весов, необходимое покупателю количество героина, он по указанию <...> и <...> спрятал героин в закладку, после чего по телефону называл <...> точные приметы места закладки, которые <...> или <...>, передавали покупателю. После того как покупатель забирал героин из закладки, ему перезванивал <...> и сообщал об этом. <...> и <...> предупреждали его, чтобы он не водил в сторожку посторонних людей, фасовал героин только в отсутствии посторонних и при зарытых дверях сторожки, а когда делал закладки с героином он должен был по их указаниям оглядываться по сторонам, и смотреть не наблюдает ли кто-нибудь за ним. Кроме того, в ходе общения по телефону <...> и <...> просили его не произносить слова «героин», «наркотик», «килограмм», «грамм» и т.д., а заменять их другими словами, как например «тысяча» - килограмм героина, «штука» - один сверток с героином, «тысячерублевый», «пятисотдолларовый» - свертки с героином весом 1 килограмм и 500 грамм соответственно. Порядок расчетов <...> и <...> с покупателями героина ему не известен. За его работу <...> обещал ему заплатить, но конкретную сумму он не называл. <...> не оплатил его услуги, т.к. его задержали сотрудники наркоконтроля. <дата> <...> и <...> приехали к нему в сторожку на автомобиле марки <...> цвета мокрый асфальт. <...> привез партию героина для продажи. Находясь в сторожке СНТ «<...>», <...> и <...>, без его участия, в его присутствии расфасовали героин в свертки по примерно 1 килограмму в каждый, которые упаковали в мешок и положили в диван в сторожке. Затем <...> и <...> уехали и сказали ему, что позвонят, как только появится покупатель. <дата> <...> позвонил ему на рабочий телефон и дал указание взять из мешка с наркотиками небольшой сверток с героином, взвесить его и сообщить тому получившийся вес, а затем он по поручению <...> расфасовал героин весом 200 грамм в сверток, который он должен был вынести из сторожки, положить в закладку для покупателя и о месте этой закладки сообщить <...>. Он расфасовал примерно 200 грамм героина в один сверток, который положил в карман и вышел на улицу с целью положить данный героин в закладку для продажи покупателю <...> и <...>, но не успел, т.к. возле въезда в СНТ «<...>» был задержан сотрудниками наркоконтроля. После его задержания, в ходе его личного досмотра в присутствии двух участвующих лиц, в кармане куртки у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин, который он собирался вынести и сделать закладку. Также в куртке, одетой на нем, были обнаружены и изъяты: паспорт на его имя, два мобильных телефона. В ходе осмотра его сторожки, внутри дивана, на котором он спит, был обнаружен мешок из под собачьего корма, внутри которого находилось 15 свертков с наркотическим средством героин, из которого он брал героин для закладок. Также были обнаружены электронные весы, которые привез <...>. Он по поводу изъятых из мешка 15 свертков пояснил, что во всех свертках находится наркотическое средство героин, которое он получил от <...>, для дальнейшей продажи неизвестным лицам через закладки. В мешке находилось примерно 11 килограммов героина, которые они продать не успели. Приобретением и доставкой героина в сторожку СНТ «<...>» занимался <...>, который был у них за старшего, его поручения в ходе продажи героина исполнял он. Героин принадлежал <...>. <...> работает на <...>, исполняет его поручения. Именно <...> передавал ему все поручения <...>, используя для общения с ним таджикский язык, который он понимает лучше русского языка, на котором с ним общался <...>. В содеянном искренне раскаивается и осознает, что все его действия были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается рапортами об обнаружении признаков преступлений от <дата> г.; постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от <дата> г.; протоколом личного досмотра Нозирова К.М. от <дата>, в ходе которого в присутствии приглашенных граждан, в доме сторожа СНТ «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в левом кармане безрукавки, надетой на Нозирове К.М., обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, упакованный в полимерный пакет, два мобильных телефона с сим-картами. Нозиров К.М. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему, он хранил этот героин для последующего сбыта через тайник; протоколом осмотра места происшествия от <дата> - дома сторожа СНТ «<...>», расположенного по адресу: <адрес> - места проживания Нозирова К.М., проведенного на основании разрешения председателя СНТ «<...>», в ходе которого под кроватью в жилой комнате был обнаружен и изъят мешок с надписью «<...>», в котором находились 15 многослойных свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, упакованные в мешок, электронные весы, полимерные пакеты и свертки из полимерного материала, обмотанные скотчем желтого цвета. Нозиров К.М. пояснил, что в 15 свертках, изъятых у него, находится наркотическое средство героин, которое ему передавал мужчина по имени <...> для дальнейшего сбыта по его указанию; справкой об исследовании, согласно которой вещество из свертка, изъятого <дата> в ходе личного досмотра Нозирова К.М., является наркотическим средством, массой 189,8 грамма, один след руки на первоначальной упаковке указанного вещества, пригодный для идентификации личности; справкой об исследовании, из которой следует, что на первоначальной упаковке вещества, изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Нозирова К.М., имеются три следа рук, пригодных для идентификации; справкой об исследовании от <дата>, согласно которой вещества из 15 свертков, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Нозирова К.М., являются наркотическим средством – героин, общей массой 11805,9 грамма; заключением эксперта от <дата>, в котором указано: вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, находящееся в пресс- пакете, изъятое <дата> в ходе проведения личного досмотра у Нозирова К.М., явля­ется наркотическим средством - героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет - 189,7 г., вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, общей массой 11804,4 г, находящееся в 15 пресс-пакетах, изъятое <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия - в доме сторожа СНТ «<...>», расположенном в <адрес>, по месту фактического проживания Нозирова К.М., содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, находящееся в 6 пресс- пакетах, изъятое <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия - в доме сторожа СНТ «<...>», и вещество в виде порошка и ком­ков светло-бежевого цвета, находящееся в пресс-пакете, изъятое <дата> в ходе про­ведения личного досмотра у Нозирова К.М., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, находящееся в 7 пресс- пакетах, изъятое <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия - в доме сторожа СНТ «<...>» могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, находящееся в 2 пресс- пакетах, изъятое <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия - в доме сторожа СНТ «<...>», могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, между собой три данные группы веществ не могли ранее составлять единую массу; заключением эксперта, подтвердившим, что след пальца руки, изъятый <дата> с поверхности электронных весов в ходе осмотра места происшествия - дома сторожа, по адресу: <адрес> оставлен указательным пальцем правой руки Нозирова К.М.; ? след пальца руки, изъятый <дата> с первоначальной упаковки вещества из 15 свертков, из мешка, в ходе осмотра места происшествия - дома сторожа по адресу: <адрес> оставлен средним пальцем левой руки Нозирова К.М.; протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у Нозирова К.М., из которого следует, что Нозиров К.М. поддерживал постоянную связь при помощи мобильной связи для сбыта наркотического средства – героин с неустановленными лицами; сводками на 8 листах с аннотациями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Нозирова К.М., на которых содержатся записи телефонных переговоров, подтверждающие причастность Нозирова К.М. к незаконному обороту наркотического средства героин и непосредственно к приготовлению его к сбыту, в том числе их сбыта с использованием, в зависимости от веса наркотического средства в упаковках, определенной терминологии и указанием конкретных адресов «закладок» указанных наркотических средств, протоколом медицинского освидетельствования Нозирова К.М. на состояние опьянения от <дата>, согласно которому у Нозирова К.М. состояние опьянения не установлено, другими материалами дела,а также

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам 3 отдела 1-й Оперативной Службы Управления ФСКН России по Московской области, в <дата> в 1-ю Оперативную Службу Управления поступила оперативная информация в отношении группы неустановленных лиц, предположительно выходцев из Республики Таджикистан, подозреваемых в систематическом незаконном сбыте наркотического средства – героин в особо крупном размере на территории Московской области. В ходе проверки указанной информации были установлены участники указанной преступной группы, представляющиеся в целях конспирации именами «<...>» и «<...>». Также установлено, что неустановленный мужчина по имени <...>, согласно его роли при совершении преступлений по указанию других неустановленных участников указанной преступной группы координировал получение другим участником преступной группы по имени <...> от неустановленных крупнооптовых сбытчиков партий наркотического средства героин в особо крупном размере, которое Каром по поручению <...> и неустановленных лиц незаконно хранил, расфасовывал и сбывал более мелкими партиями через тайники (закладки) мелкооптовыми сбытчиками наркотических средств, которые затем сбывали данное наркотическое средство на территории г. Москвы и Московской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что хранением и расфасовкой наркотических средств в особо крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта, занимается неустановленный участник преступной группы по имени <...>, проживая в сторожке садового товарищества СНТ «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где он неофициально подрабатывал сторожем. Также было установлено, что <...> в своей преступной деятельности для связи с другими участниками преступной группы использовал несколько мобильных телефонов, идентификационные номера которых установлены, несколько абонентских номеров, среди которых <номер> и <номер>. С целью документирования преступной деятельности указанной преступной группы, с санкции Московского областного суда, в период с <дата> по <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении <...>, личность которого впоследствии была установлена как Нозиров К. М., по абонентскому номеру <номер> и по двум используемым им идентификационным номерам мобильных телефонов. В ходе проведения данного ОРМ нашла объективное подтверждение оперативная информация о незаконной деятельности Нозирова К.М. и других неустановленных лиц, сведения о распределении между ними ролей при совершении преступлений. <дата> была получена оперативная информация, согласно которой Нозиров К.М. и <...>, действуя совместно и согласовано с другими неустановленными лицами, незаконно хранят по месту проживания Нозирова К.М. в сторожке в садовом товарищества «<...>» по вышеуказанному адресу наркотическое средство героин в особо крупном размере, приготовив данное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта. При этом, <...> дал указание Нозирову К.М. взвесить и расфасовать часть из приготовленного ими для сбыта наркотического средства массой 200 грамм в один сверток, которое Нозиров К.М. по поручению <...> должен был сбыть через тайник (закладку) неустановленному покупателю наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности <...>, Нозирова К.М. и других неустановленных лиц, <дата>, с санкции руководства Оперативной Службы Управления, было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (далее ОРМ). Данное ОРМ было проведено им совместно с оперуполномоченным ФИО3, оперуполномоченными 1 отдела 4 Службы Управления ФИО4, ФИО5 и другими оперуполномоченными. Примерно в 16 часов, за участком местности, находящимся возле въездных ворот на территорию садового товарищества «<...>», по адресу: <адрес>, было установлено скрытое визуальное наблюдение. Примерно в 18 часов 43минуты из сторожки, расположенной примерно в 100 метрах от въездных ворот садового товарищества «<...>», вышел мужчина азиатской внешности, который направился к выходу из данного садового товарищества, после чего примерно в 18 часов 45 минут, возле въездных ворот на территорию садового товарищества «<...>», по адресу: <адрес>, указанный мужчина был ими задержан и наблюдение было прекращено. Задержанный представился как Нозиров К. М.. Затем для проведения личного досмотра Нозирова К.М. был сопровожден в помещение сторожки садового товарищества «<...>» по указанному адресу, куда для участия в проведении досмотра и осмотра места происшествия были приглашены председатель СНТ «<...>» и приглашенные граждане. Затем сотрудником 1 отдела 4 Службы Управления, на основании письменного разрешения председателя СНТ «<...>», в помещении сторожки, находящейся на территории данного СНТ, был проведен досмотр Нозирова К.М., в ходе проведения которого, как ему позже стало известно от оперуполномоченного ФИО4, у Нозирова К.М. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в пакет надлежащим образом. Нозиров К.М. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое он хранил для дальнейшего незаконного сбыта через тайник (закладку). Так же у Нозирова К.М. были изъяты паспорт, два его мобильных телефона с сим-картами, номера которых были переписаны в протокол. По факту личного досмотра Нозирова К.М. был составлен протокол. Затем, с письменного разрешения председателя СНТ «<...>», оперуполномоченным ФИО5 был проведен осмотр места происшествия, а именно сторожки СНТ «<...>», находящейся по вышеуказанному адресу, по месту проживания Нозирова К.М. В ходе осмотра места происшествия, как ему позже стало известно от ФИО5, под кроватью, находящейся в жилой комнате указанной сторожки, у Нозирова К.М. был обнаружен и изъят полимерный мешок из-под собачьего корма, внутри которого обнаружено и изъято 15 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в полимерный мешок надлежащим образом. Нозиров К.М. пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство героин, которое тому передал его сообщник для дальнейшего незаконного сбыта по указанию сообщника. Также были обнаружены и изъяты электронные весы, сумки, полимерные пакеты, рулон скотча, которые были упакованы надлежащим образом. Кроме того, участвующим специалистом с разных поверхностей, которые отражены в протоколе осмотра места происшествия, были изъяты следы рук, которые упакованы в конверт надлежащим образом. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол. После проведенного химического исследования ему стало известно, что порошкообразное вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах в ходе личного досмотра Нозирова К.М. и в ходе осмотра места происшествия сторожки по месту проживания Нозирова К.М., является наркотическим средством – героин, в особо крупном размере, массой более 11килограмм;

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он является старшим оперуполномоченным 1 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области, <дата> он, по поручению руководства 4 Службы Управления, совместно с оперуполномоченным 1 отдела 4 Службы ФИО5 и оперуполномоченными 1-й Оперативной службы Управления ФИО2 и ФИО3 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных на тот момент участников преступной группы, состоящей из лиц таджикской национальности, представляющихся именами «<...>» и «<...>», которые по оперативной информации причастны к незаконному обороту наркотических средств в особо крупном размере, хранением, расфасовкой и сбытом которого указанные лица занимаются, проживая в сторожке СНТ «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов ими было установлено скрытое визуальное наблюдение за участком местности, находящимся возле въездных ворот на территорию садового товарищества «<...>», по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов <дата> была получена оперативная информация о том, что <...> и <...> незаконно хранят по месту проживания <...> в сторожке в садовом товарищества «<...>» по вышеуказанному адресу наркотическое средство героин в особо крупном размере, приготовив данное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта. При этом, <...> дал указание <...> приготовить для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин массой 200 грамм, которое Каром, по поручению <...>, должен был положить в тайник (закладку) для покупателя наркотических средств. Затем, примерно в 18 часов 43минуты из сторожки, расположенной примерно в 100 метрах от въездных ворот садового товарищества «<...>», вышел мужчина азиатской внешности, который направился к выходу из данного садового товарищества, после чего, примерно в 18 часов 45 минут, возле въездных ворот на территорию садового товарищества «<...>» по адресу: <адрес>, указанный мужчина был ими задержан и наблюдение было прекращено. Задержанным оказался Нозиров К. М.. Для проведения личного досмотра Нозиров К.М. был сопровожден в помещение сторожки садового товарищества «<...>» по указанному адресу, куда для участия в проведении досмотра и осмотра места происшествия были приглашены председатель СНТ «<...>» и приглашенные граждане. Председатель данного СНТ ФИО6 не возражал против проведения досмотра Нозирова К.М. и осмотра сторожки СНТ, о чем тем было собственноручно написано заявление. Затем им, с участием ФИО6, ФИО5 и специалиста ФИО7, был проведен личный досмотр Нозирова К.М. Перед началом досмотра Нозирову К.М. и другим участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Нозиров К.М., на его вопрос пояснил, что при себе, в левом кармане куртки, хранит наркотическое средство героин. Затем в ходе личного досмотра Нозирова К.М., в левом кармане куртки – безрукавки был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По факту изъятия свертка с веществом Нозиров К.М. пояснил, что в свертке находится героин, который принадлежит ему, данный героин он приготовил для продажи через тайник (закладку). Сверток с порошкообразным веществом был изъят у Нозирова К.М., также в ходе личного досмотра Нозирова К.М. было обнаружено и изъято два мобильных телефона с сим-картами, наименования и номера которых были переписаны в протокол личного досмотра, паспорт на имя Нозирова К.М., черное портмоне. В ходе досмотра Нозирова К.М. специалистом производилось фотографирование. По окончании личного досмотра Нозирова К.М. был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и после ознакомления данный протокол подписали. Затем, с письменного разрешения председателя СНТ «<...>» ФИО6, оперуполномоченным ФИО5, с участием приглашенных граждан, Нозирова К.М, ФИО6 и специалиста ФИО7 был проведен осмотр места происшествия, а именно сторожки СНТ «<...>», находящейся по вышеуказанному адресу, по месту проживания Нозирова К.М. В ходе осмотра места происшествия, как ему позже стало известно от ФИО5, под кроватью, находящейся в жилой комнате данной сторожки, у Нозирова К.М. был обнаружен и изъят полимерный мешок из-под собачьего корма, внутри которого обнаружено и изъято 15 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в полимерный мешок надлежащим образом. Нозиров К.М. по факту изъятия пояснил, что в изъятых у него свертках, упакованных в мешок из-под собачьего корма, находится наркотическое средство героин, которое ему передал его сообщник для дальнейшего незаконного сбыта по его указанию. Также были обнаружены и изъяты электронные весы, сумки, полимерные пакеты, рулон липкой ленты типа «скотч», которые были упакованы надлежащим образом. Участвующим специалистом с разных поверхностей, которые отражены в протоколе осмотра места происшествия, были изъяты следы рук, которые упакованы в конверт надлежащим образом. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол. После проведения вышеуказанных мероприятий от участвующих лиц были получены объяснения. Затем Нозиров К.М. был доставлен в помещение 1 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>, где оперуполномоченным ФИО8 от Нозирова К.М. было получено объяснение. Нозиров К.М., раскаявшись в содеянном, пояснил, что по указанию лица, который представлялся ему именем <...>, занимался незаконным сбытом наркотического средства героин. Нозиров К.М. согласно его роли при совершении преступления занимался хранением, расфасовкой и дальнейшим незаконным сбытом героина, который указанные лица сбывали через тайники (закладки), которые он делал по указанию неустановленных соучастников. <дата> Нозиров также по указанию сообщников взял из тайника 200 грамм героина, которые должен был сбыть через закладку покупателю, но был задержан сотрудниками наркоконтроля и данный героин был у Нозирова изъят, а также был изъят героин, который он совместно с неустановленными соучастниками хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта в сторожке СНТ «<...>». Затем им со слов Нозирова К.М. был составлен субъективный композиционный портрет и словестный портрет сообщника Нозирова по имени <...>, по указанию которого тот занимался незаконным сбытом героина. Затем им с участием специалиста ФИО7 от Нозирова К.М. были получены образцы для сравнительного исследования – отпечатки его рук, смывы с его рук и срезы ногтевых пластин с его рук. После чего Нозиров К.М. был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе проведения которого у того состояние опьянения установлено не было. Порошкообразное вещество, изъятое у Нозирова К.М. при вышеуказанных обстоятельствах, было направлено на химическое исследование, после проведения которого ему стало известно, что порошкообразное вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах в ходе личного досмотра Нозирова К.М. и в ходе осмотра места происшествия сторожки по месту проживания Нозирова К.М., является наркотическим средством – героин, в особо крупном размере, массой чуть менее 12килограмм;

- показаниями свидетеля ФИО5, являющегося оперуполномоченным 1 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4, также показавшего, что им, с письменного разрешения председателя СНТ «<...>» ФИО6, с участием приглашенных граждан, Нозирова К.М., ФИО6 и специалиста ФИО7 был проведен осмотр места происшествия, а именно, сторожки СНТ «<...>», находящейся по вышеуказанному адресу, по месту проживания Нозирова К.М., в ходе которого Нозиров К.М. пояснил, что под кроватью в жилой комнате тот хранит героин. В ходе осмотра места происшествия, в жилой комнате данной сторожки, под кроватью у Нозирова К.М., был обнаружен и изъят полимерный мешок из-под собачьего корма «<...>», внутри которого обнаружено и изъято 15 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в полимерный мешок, который был завязан и перевязан нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги, снабженным пояснительной надписью, опечатанной печатью «Для пакетов <номер> на которой расписались все участвующие лица. Нозиров К.М. пояснил, что в изъятых у него свертках, упакованных в мешок из-под собачьего корма, находится наркотическое средство героин, которое ему передал его сообщник для дальнейшего незаконного сбыта по его указанию. Там же под кроватью были обнаружены и изъяты электронные весы, три зеленые сумки, три полимерных пакета, рулон липкой ленты типа «скотч»; участвующим специалистом с разных поверхностей, которые отражены в протоколе осмотра места происшествия, были изъяты следы рук. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором были отражены все изъятые предметы и вещества, их упаковка, пояснения Нозирова К.М., после ознакомления с данным протоколом участвующие лица поставили на нем свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> примерно в 20 часов, его пригласили сотрудники наркоконтроля принять участие в проведении личного досмотра задержанного мужчины азиатской внешности и обыска сторожки, находящейся в СНТ «<...>» в <адрес>, в которой проживал задержанный мужчина. Указанные мероприятия проводились в СНТ «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. Кроме него был приглашен в качестве участвующего лица еще один мужчина. В доме сторожа или в сторожке понятым представили задержанного мужчину азиатской внешности, который назвал себя – Нозиров К.М., все данные о личности которого заносились сотрудником наркоконтроля в протокол досмотра. Задержанный мужчина был азиатской внешности, разговаривал на русском языке с акцентом, но русскую речь понимал, отвечал на вопросы сотрудников полиции, переводчика задержанный не требовал. В ходе досмотра задержанного мужчины и обыска в сторожке, где тот проживал, принимал участие специалист, которым производилось фотографирование происходящего. Кроме того, в личном досмотре задержанного принимал участие председатель садового товарищества. Перед досмотром задержанного, сотрудники наркоконтроля разъясняли им, понятым, суть проводимых мероприятий, а также их права и обязанности. Задержанному мужчине также были разъяснены его права и обязанности. На вопрос задержанному, Нозиров К.М. ответил, что при себе в кармане надетой на нем куртки-безрукавки он хранит наркотики. В ходе досмотра задержанного мужчины в левом кармане куртки-безрукавки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета, в котором находился завернутый в пищевую пленку сверток из полимерного материала темного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также у Нозирова К.М. были изъяты два его мобильных телефона с сим-картами, номера которых были переписаны в протокол, паспорт, кожаный бумажник темного цвета, которые не упаковывались. Досматриваемый мужчина пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете находится наркотик героин, который он хранил для продажи через закладку. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором были отражены все изъятые предметы и вещества, их упаковка и пояснения досматриваемого лица, с которым все участвующие лица и он ознакомились, после чего протокол был подписан им, Нозировым К.М. и всеми участвующими лицами. Затем с его участием, участием второго понятого, председателя садового товарищества и специалиста, сотрудниками наркоконтроля был проведен осмотр места происшествия в сторожке СНТ, в которой проживал задержанный мужчина. В ходе обыска задержанный пояснил, что под кроватью, находящейся в комнате сторожки, находится наркотик героин. Затем сотрудниками наркоконтроля была поднята горизонтальная подушка кровати, из под которой был изъят полимерный мешок из-под собачьего корма, внутри которого находились более десяти свертков, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, электронные весы, пустые сумки и полимерные пакеты, а также рулон скотча серого цвета. Изъятые свертки с порошкообразным веществом были упакованы в мешок, который был завязан нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, опечатанный печатью наркоконтроля, на печати расписался он и все участвующие лица, в том числе и задержанный мужчина. Также Нозиров К.М. пояснил, что в изъятых под его кроватью свертках находится наркотик героин, продажей которого он занимался. Изъятые весы, скотч, отрезки полимера желтого цвета, полимерный пакет из-под собачьего корма, были упакованы в полимерные пакеты, которые были завязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги, опечатанными печатями наркоконтроля, на печатях расписался он и все участвующие лица. Специалистом с поверхностей электронных весов, отрезков полимера желтого цвета, были изъяты следы рук на специальную пленку, которые затем были упакованы в конверт, снабженный пояснительными надписями, опечатанный печатью наркоконтроля, на которой расписался он и все участвующие лица. По окончании обыска в сторожке был составлен протокол, в котором были отражены все изъятые предметы и вещества, пояснения задержанного мужчины, который был прочитан сотрудником наркоконтроля вслух, после чего протокол был подписан им и всеми участвующими лицами;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он является председателем СНТ «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в <дата> охранником в СНТ «<...>» стал работать Нозиров К.М., которого он называл по имени «<...>» и «<...>», который ранее работал в данном СНТ строителем по найму. <дата> примерно в 20 часов он приехал в СНТ «<...>» и увидел сотрудников наркоконтроля, которые пояснили ему, что по подозрению в незаконном обороте наркотиков ими задержан Нозиров К.М., который работал у него сторожем. Его пригласили принять участие в проведении осмотра сторожки СНТ. Перед началом осмотра он написал заявление сотрудникам наркоконтроля о том, что он не возражает против осмотра сторожки СНТ. В ходе осмотра сторожки Нозиров К.М. пояснил, что в диване спрятал героин. Сотрудниками наркоконтроля из дивана было изъято 15 свертков из полиэтилена со светлым порошком внутри, которые были упакованы и опечатаны. Также в сумке со свертками были изъяты электронные весы, которые также упакованы и опечатаны. Нозиров К.М. пояснил, что изъятый у него наркотик находится у него по указанию его знакомого по имени <...>, и данный наркотик предназначен для дальнейшего сбыта. В ходе допроса он предоставил копии документов в отношении СНТ «<...>», из которых следует, что СНТ «<...>» расположено по адресу: <адрес>

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Нозирова К.М. в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ - как приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Об умысле, направленном на приготовление к сбыту наркотических средств, свидетельствует не только количество изъятого в ходе личного досмотра подсудимого и осмотра места происшествия - сторожки, находящейся на территории СНТ «<...>» по адресу: <адрес>, сельское поселение Кузнецовское, являющейся местом временного проживания Нозирова К.М., наркотического средства, общая масса которого составила 11995,7грамма, что является особо крупным размером, но и предварительная его расфасовка в отдельные свертки приблизительно одной массой, свидетельствующая о приготовлении наркотических средств именно к сбыту, а также и тот факт, что сам подсудимый потребителем наркотических средств не является, и как сам он пояснял в ходе предварительного расследования и подтвердил в судебном заседании, изъятое у него при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, которое ему передало неустановленное лицо, он, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, хранил с целью последующего сбыта, намереваясь получить от этого материальную выгоду.

В судебном заседании достоверно установлено, что хранящееся у подсудимого наркотическое средство было приготовлено им к сбыту, и преступление не было доведено до конца по причине того, что его преступные действия были пресечены правоохранительными органами. Об особо крупном размере приготовленного к сбыту наркотического средства свидетельствует их масса, установленная в ходе судебно-химической экспертизы, о наличии предварительного сговора и совершении преступления группой лиц – показания самого подсудимого, подтвердившего факт совместных, при наличии предварительной договоренности и распределении ролей, действий с неустановленным лицом, направленных на сбыт наркотических средств.

Вина подсудимого Нозирова К.М. в совершении указанного преступления полностью подтверждается его собственными показаниями, данными в суде и в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о приготовлении им наркотического средства, имеющегося при нем и хранящегося по месту его проживания, к сбыту по договоренности с участием мужчин по имени <...> и <...>, что полностью подтверждается данными протокола личного досмотра, согласно которому у Нозирова К.М. при нем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, о чем тот пояснил, что это героин, протоколом осмотра места происшествия- строжки в СНТ «<...>», где проживал Нозиров К.М., и где с его участием также были обнаружены свертки с порошкообразным веществом, электронные весы; содержимое свертков, изъятых в ходе досмотра подсудимого и в ходе осмотра места происшествия, а также следы вещества на весах, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством героин, а также данными протокола медицинского освидетельствования, собственных показаний подсудимого о том, что лицом, употребляющим героин, он не является.

Обстоятельства совершения Нозировым К.М. преступления также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые в качестве понятых участвовали в ходе осмотра места жительства Нозирова К.М. и в ходе его досмотра, подтвердили обстоятельства проведения осмотра, иными доказательствами, исследованными судом, что свидетельствует о наличии договоренности между Нозировым К.М. и неустановленными лицами о приобретении героина с целью его сбыта, с использованием оборудованных для этого тайников, весов, о чем в целях исключения возможности раскрытия их преступной деятельности указанные лица договаривались по телефону, используя в целях соблюдения мер конспирации специально выработанные, понятные им обороты, оговаривая конкретные действия каждого из них, в том числе конкретные действия Нозирова К.М. Нозиров К.М. и неустановленные лица, каждый, принимали непосредственное участие в подготовке героина к сбыту, при этом Нозиров К.М. хранил героин при себе, а также и по месту жительства, занимаясь его расфасовкой для удобства распространения, используя для этого весы, намереваясь за участие в сбыте героина получить от знакомого по имени <...> денежное вознаграждение.

Оснований подвергать сомнениям представленные доказательства у суда нет, поскольку оперативно- розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в судебном заседании подсудимый полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, свои показания подсудимый по данному уголовному делу давал в присутствии защитника, замечаний к протоколам своего допроса не имел, в неприязненных отношениях с подсудимым свидетели по делу не состоят, оснований для оговора подсудимого не имеют, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, полностью подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, все исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, относимы, допустимы и в совокупности однозначно свидетельствуют о совершении подсудимым данного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Нозиров К.М. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, умственного недоразвития, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Нозиров К.М. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного психического расстройства в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, события содеянного полностью сохранил в памяти и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Нозиров К.М. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию в настоящее время Нозиров К.М. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает и в настоящее время в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых страдает тяжелым хроническим заболеванием, нуждается в постоянном врачебном наблюдении и лечении, также имеет на иждивении неработающую жену, отца – пенсионера, являющегося инвалидом 2 группы, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению истины по делу, экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, в связи с чем, полагает необходимым назначить Нозирову К.М. наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также роль подсудимого в совершении группового преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Нозирову К.М. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нозирова К. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ, в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нозирову К.М. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: бумажные носители информации - хранить при уголовном деле; мобильные телефоны с сим-картами – вернуть по принадлежности; наркотическое средство – героин; первоначальную упаковку наркотических средств, электронные весы, компакт-диски, отрезки и пакеты полимерного материала, СКП и другие вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Свернуть

Дело 4/15-99/2019

В отношении Нозирова К.М. рассматривалось судебное дело № 4/15-99/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 марта 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Киселевым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нозировым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-99/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Киселев Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.04.2019
Стороны
Нозиров Кароматулло Махмадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие