Нурбагандов Нариман Багаутдинавич
Дело 2-1488/2024 ~ M-1342/2024
В отношении Нурбагандова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1488/2024 ~ M-1342/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Озеровым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурбагандова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурбагандовым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1488/2024
26RS0008-01-2024-002256-48
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Буденновск 14 августа 2024 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Лобовой В.К.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца ФИО3 - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО16 обратился в Буденовский городской суд с иском администрации Буденновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р.рождения является родным сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Б.Н. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из 12/379 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 874 500 кв.м., с кадастровым номером № назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования села Толстово - Васюковского.
Сын - ФИО18 является наследником первой очереди по закону, к открывшемуся наследству, после смерти отца ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ « Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В установленном законом порядке ФИО5 Н.Б. не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № выданное в 2015 г. он обнаружил в апреле 2024 г. в семейном архив...
Показать ещё...е, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с указанного периода он узнал о наличии зарегистрированного права на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Однако им фактически принято наследство, открывшееся после смерти моего отца - ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, поскольку до смерти, ФИО5 Б.Н., вместе с супругой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали в одном жилом доме, вместе с сыном ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, до истечения шестимесячного срока, к его родному сыну ФИО3 перешли предметы домашнего обихода: телевизор, ковер, диван, которые он принес в свою комнату, указанными предметами домашней обстановки ФИО5 Н.Б. владеет и распоряжается до настоящего времени, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.»
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Сз да РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В апреле 2024 г. он обратился к нотариусу Буденновского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ однако нотариус Буденновского нотариального округа ему разъяснила о пропуске шестимесячного срока вступления в наследство и рекомендовала обратиться в суд.
Фактическое принятие им наследства открывшегося после смерти его отца ФИО1 подтверждается свидетельскими показаниями, явку которых я обеспечу в судебное заседание.
Установление факта принятия наследства необходимо, для оформления его наследственных прав на 12/379 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 874 500 кв.м., с кадастровым номером № назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования села Толстово - Васюковского, поскольку в ином порядке он не может оформить свои права на указанное имущество.
На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 12/379 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 874 500 кв.м., с кадастровым номером № назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для производства, по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования села Толстово - Васюковского. Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 12/379 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 874 500 кв.м., с кадастровым номером № назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для производства, по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования села Толстово - Васюковского.
Истец ФИО5 Н.Б., а также его представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.
Ответчики ФИО22 ФИО21., ФИО11, ФИО20 будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания не явились, представили заявления, в которых исковые требования истца признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Рассмотрение дела просят провести в их отсутствие.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.
Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV212 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. стал собственником 12/379 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 874 500 кв.м., с кадастровым номером № назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для производства, по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования села Толстово - Васюковского. Л.д.8.
Согласно свидетельству о смерти III –ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ управлением записи актов гражданского состояния <адрес> - ФИО5 Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении I – БД №, выданному администрацией <адрес> Республики Дагестан материю ФИО3 является ФИО11, отцом - ФИО24
Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Из содержания п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что до смерти ФИО25 вместе с супругой ФИО11 проживали в одном жилом доме, вместе с сыном ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Толстово- Васюковского ТО администрации Буденновского муниципального округа. ФИО26. к настоящему времени фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 а именно после его похорон к истцу перешли предметы домашнего обихода: телевизор, ковер, диван, которые он принес в свою комнату, указанными предметами домашней обстановки ФИО27 владеет и распоряжается до настоящего времени, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1
В материалах дела данные, свидетельствующие о том, что ФИО9 является отпавшим наследником, отсутствуют. От своих наследственных прав к имуществу ФИО1, он не отказывался.
В связи с чем суд, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО10 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на 12/379 долей в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 874 500 кв.м., с кадастровым номером № назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для производства, по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования села Толстово - Васюковского, в связи с фактическим принятием им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Озеров В.Н.
Свернуть