Нургалеев Владимир Султанович

УИД № 58RS0026-01-2023-000505-39

Дело № 2-465/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Сёминой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Никольске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к Нургалееву Владимиру Султановичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № <№> от 24.01.2019 г. выдало кредит Нургалееву В.С., в сумме 1155555,56 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения кредитного договора чрез удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания п.2 ст. 160 ГК РФ и п.14 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе)».

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалицифированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях у...

...становленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п.6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету, включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности, включительно.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, за период с 11.03.2022 г. по 11.07.2023 г. включительно образовалась просроченная задолженность в размере 979761, 54 руб., в том числе :

- просроченные проценты – 206778,18 руб.;

- просроченный основной долг – 772983,36 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 819, п.2 ст. 811, п.2 ст. 450 ГК РФ, просит :

- расторгнуть кредитный договор № <№> от 24.01.2019 г.

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Нургалеева Владимира Султановича задолженность по кредитному договору № <№> от 24.01.2019 г. за период с 11.03.2022 по 11.07.2023 г. включительно в размере 979 761,54 руб., в том числе :

- просроченные проценты – 206778,18 руб.

- просроченный основной долг – 772983,36 руб.

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18997,62 руб.

В судебном заседании представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк Пугачева Н.Ю., не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик Нургалеев В.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебном заседании не присутствовал, причин уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, учитывая положения ч. ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ст. 811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно кредитного договора № <№> от 24.01.2019г., заключенного между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенскоеотделение № 8624 ПАО Сбербанк, Банк предоставил заемщику кредит, в сумме 1155555,56 руб. на срок 60 месяцев, под 11,9 % годовых, в порядке и на условиях, определенных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан Заемщиком и Кредитором, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Свои обязательства банк исполнил, перечислив денежные средства в сумме 1155555, 56 руб. на счет заемщика <№> в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 17.07.2023 г.

Между тем, в нарушение условий договора, ответчик Нургалеев В.С., ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Дополнительным соглашением от 15.03.2021 г. № <№> к кредитному договору № <№> от 24.01.2019 г. Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев ( льготный период) начиная с 11 04.2021 г. по 11.03.2022 г. Погашение производится аннуитетными платежами в соответствии с Графиком от 15.03.2021 г.

Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 12 месяцев (льготный период), начиная с 16.03.2021 г. по 11.03.2022 г. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы зачисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования, и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от 15.03.2021 г.

Срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада дебетовой банковской карты заемщика.

Судом установлено, что ответчик Нургалеев В.С., нарушил Общие и Индивидуальные условия названного договора, т.к. отсутствуют платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом и в достаточном объеме.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 11.07.2023 год, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 979803, 40 руб., в том числе:

- 772983, 36 руб. - просроченный основной долг,

- 206778, 18 руб. - просроченные проценты,

- 40, 75 руб. - неустойка за просроченный основной долг,

- 1,11 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Данный расчет задолженности ответчиком Нургалеевым В.С. не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Изменение и расторжение договора, в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что истец принимал меры по урегулированию спора с ответчиком в соответствии с вышеуказанным требованием закона.

Так, 09.06.2023г. в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора. Однако, ответчик Нургалеев В.С. никакого ответа на требование истца не представил и необходимых действий по погашению задолженности не предпринял.

Исследованные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в виде не возврата суммы кредита и неуплаты процентов по нему, само по себе, является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 870610 от 25.07.2023 года на сумму 18997,62руб., истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в Никольский районный суд Пензенской области.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18997,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к Нургалееву Владимиру Султановичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № <№> от 24.01.2019г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк и Нургалеевым Владимиром Султановичем.

Взыскать с Нургалеева Владимира Султановича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк

- задолженность по кредитному договору № <№> от 24.01.2019 года за период с 11.03.2022 по 11.07.2023 года включительно в размере 979761, 54 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 206778,18 руб.,

- просроченный основной долг – 772983,36 руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18997,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2023 г.

Судья :