logo

Нуричуев Гаджимурад Дарбишевич

Дело 2-466/2018 ~ М-401/2018

В отношении Нуричуева Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-466/2018 ~ М-401/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуричуева Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуричуевым Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2018 ~ М-401/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Дагестанская Топливная Компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуричуев Гаджимурад Дарбишевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО " Россельхозбанк "
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО " Халимат "
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> «06» июня 2018 года

Судья Хасавюртовского городского суда Хадисова С.И. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению ООО «Дагестанская Топливная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №УП уступки прав (требований) от 15.12.2017г. в размере 11 660 704,23 руб. и 14 645 960, 89 руб. по дополнительному соглашению к договору № банковского счета от 19.09.2007г. о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» № от 07.09.2015г.,

установил:

ООО «Дагестанская Топливная Компания» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №УП уступки прав (требований) от 15.12.2017г. в размере 11 660 704,23 руб. и 14 645 960, 89 руб. по дополнительному соглашению к договору № банковского счета от 19.09.2007г. о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» № от 07.09.2015г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебное разбирательство по делу назначено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., лицам, участвующим в деле, предложено явиться в судебное заседание. Указанное определение направлено сторонам заказным письмом суда № от ДД.ММ.ГГГГг.

Стороны на судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., не явились, в связи с чем суд отложил судебное разбирательство по делу на 11 часов 00 м...

Показать ещё

...инут ДД.ММ.ГГГГг.; извещение об этом направлено в адрес сторон заказным письмом суда № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Дагестанская Топливная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №УП уступки прав (требований) от 15.12.2017г. в размере 11 660 704,23 руб. и 14 645 960, 89 руб. по дополнительному соглашению к договору № банковского счета от 19.09.2007г. о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» № от 07.09.2015г. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И.Хадисова

Свернуть
Прочие