Нуриев Ринат Ризванович
Дело 2-2425/2019 ~ М-1811/2019
В отношении Нуриева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2425/2019 ~ М-1811/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуриева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2425/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2019 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.,
с участием представителя ответчика – Закировой М.Е., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахова Н. Г., Мухаметшиной К. Г., Нуриева Р. Р., Нуриева Р. Р. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Салахов Н.Г., Мухаметшина К.Г., Нуриев Р.Р., Нуриев Р.Р. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., истцы не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин., однако, истцы также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены судебными телефонограммами, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в о...
Показать ещё...тсутствие не явившегося третьего лица.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что позволяет суду оставить исковое заявление без рассмотрения Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Салахова Н. Г., Мухаметшиной К. Г., Нуриева Р. Р., Нуриева Р. Р. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Власюк
Свернуть