Нуриева Голуса Мирфаязовна
Дело 2-110/2023 (2-1957/2022;) ~ М-2006/2022
В отношении Нуриевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-110/2023 (2-1957/2022;) ~ М-2006/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуриевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1645016886
- ОГРН:
- 1031610005745
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
Дело № 2-110/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Чатуровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Нуриеву И.М., Нуриевой Л.И., Нуриеву И.И., Нуриевой Г.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам Нуриеву И.М., Нуриевой Л.И., Нуриеву И.И., Нуриевой Г.М. о взыскании долга.
В обосновании иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, действующей на территории Бугульминского муниципального района, и осуществляющей водоснабжение и водоотведение в <адрес> и <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность за холодное водоснабжение в размере 117070 рублей 84 копеек, которая возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму долга в размере 117070 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3541 рубля 42 копеек.
Представитель истца в судебное заседание два раза не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело в свое отс...
Показать ещё...утствие.
На основании письменных материалов дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что представитель истца не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, гражданское дело по указанному заявлению подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Нуриеву И.М., Нуриевой Л.И., Нуриеву И.И., Нуриевой Г.М. о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Иванова О.Н.
Свернуть