Нуркаева Мария Алексеевна

2-4934/2024

03RS0004-01-2024-006448-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 05 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуркаевой М. А. к ПАО АНК «Башнефть» о принятии наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Нуркаева М.А. обратилась в суд с иском к ПАО АНК «Башнефть» о принятии наследства.

В судебное заседание истец не явилась. В суд поступило заявление Нуркаевой М.А. об отказе от исковых требований к ПАО АНК «Башнефть».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив добровольный характер заявления, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению Нуркаевой М. А. к ПАО АНК «Башнефть» о принятии наследства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по т...

...ем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья А.В. Касимов

2-2239/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года г.Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Заборский А.Ю.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуркаевой М.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права за наследником права собственности,

установил:

Истец Нуркаева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права за наследником права собственности.

В ходе рассмотрения дела Нуркаевой М.А. представлено заявление о привлечении соответчика Лазаревой Ю.А., проживающей по адресу: <адрес> и передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.

Определением Туймазинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лазарева Ю.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика по исковому заявлению Нуркаевой М.А. к Межрайонной инспекции ФНС России №27 по РБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права за наследником права собственности

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца на выбор подсудности при предъявлении иска о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным пов...

...реждением здоровья или в результате смерти кормильца

В силу положений ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Часть 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из искового заявления следует, что местом жительства соответчика Лазаревой Ю.А. является адрес: <адрес>.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что истец Нуркаева М.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы по месту жительства соответчика,

руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд считает необходимым передать исковое заявление для рассмотрения в Кировский районный суд г.Уфы.

определил:

Передать гражданское дело №2-2239/2016 по исковому заявлению Нуркаевой М.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права за наследником права собственности на рассмотрение в Кировский районный суд г.Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Заборский