Нурлубаева Балаяк Юмаевна

2-342/2016 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2016 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Азизовой Э.К.,

с участием представителя истца Джафаровой В.В., действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и СПК «<данные изъяты>» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и СПК «<данные изъяты>» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 339399,56 рублей, а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 6594 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. в исковом заявлении указала, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем и Н.Д.Я., Н.Б.Ю., заемщикам был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до...

... ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Ввиду финансовых затруднений заемщика срок погашения кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.

Так заемщики ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 77 327,32 рублей, а также по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 21 085,35 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: - договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с СПК «<данные изъяты>».

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства юридического лица, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За не исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1 соглашение о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. поддержала заявление требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Н.Д.Я. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, направив заявление в котором указывает, что с исковыми требованиями согласен и обязуется погасит кредиторскую задолженность своевременно.

В судебное заседание ответчик Н.Б.Ю. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, направив заявление в котором указывает, что с исковыми требованиями согласна и обязуется погасит кредиторскую задолженность своевременно.

Соответчик представитель СПК «<данные изъяты>» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки их уважительности суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками, Н.Д.Я. и Н.Б.Ю. надлежащим образом, единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ были выданы деньги в сумме 500 000 рублей.

Данный факт не отрицали и ответчики.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиками Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду финансовых затруднений заемщика срок погашения кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики Н.Д.Я. и Н.Б.Ю. выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако, заемщики Н.Д.Я. и Н.Б.Ю. свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 339399,56 рублей, из них: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4 369,78 рублей, просроченные проценты 21085,35 рублей, проценты за просроченные заемные средства 5 847,89 рублей, просроченные заемные средства 77 327,32 рубля, остаток ссудной задолженности 230 769,22 рублей.

Согласно договору о поручительстве юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является СПК «<данные изъяты>».

Пункт 1.1 вышеуказанного договора о поручительстве юридического лица гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и соответчик СПК «Калиновка», условия кредитного договора не исполняют, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и соответчика СПК «<данные изъяты>» солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере 339 399,56 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Дагестанским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 594 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и соответчика СПК «<данные изъяты>» солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 6594 рублей.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и соответчику СПК «Калиновка» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам Н.Д.Я., Н.Б.Ю., и соответчику СПК «<данные изъяты>» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и соответчика СПК «<данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 339 399,56 (триста тридцать девять тысяч триста девяносто девять) рублей 56 коп.

Взыскать с ответчиков Н.Д.Я., Н.Б.Ю. и соответчика СПК «<данные изъяты>» солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6594 (шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова