Нурмамедов Азат Агамурадович

УИД: 70RS0003-01-2025-003752-05

Дело № 5-847/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нурмамедова Азата Агамурадовича...

УСТАНОВИЛ:

Нурмамедов А.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах:

... около 19 час. 50 мин. Нурмамедов А.А., находясь в общественном месте – около дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, вел себя агрессивно, не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, оказал неповиновение, при задержании вырывался, толкался, чем выразил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий.

В судебном заседании Нурмамедов А.А., участвующий посредством видеоконференц-связи, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

Заслушав Нурмамедова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к о...

...бществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Нурмамедова А.А. в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что ... около 19 час. 50 мин. Нурмамедов А.А., находясь в общественном месте – около дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, вел себя агрессивно, не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, оказал неповиновение, при задержании вырывался, толкался, чем выразил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий. В отношении Нурмамедова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от ..., письменными объяснениями свидетеля Борисевича Н.В. от ... об обстоятельствах совершенного Нурмамедовым А.А. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Нурмамедов А.А. задержан ... в 21 час. 10 мин. в связи с совершением им административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Нурмамедова А.А.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Нурмамедова А.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Нурмамедов А.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу, а также не подчинился законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного действия Нурмамедова А.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Нурмамедову А.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании Нурмамедов А.А. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нурмамедова А.А. в судебном заседании не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Нурмамедову А.А. наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нурмамедова Азата Агамурадовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);

УИН 18880470250430048356, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по Томской области

БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058; КБК 18811601201010001140

Код ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина