Нурмухаметов Равиль Гисович

Дело №12-435/2015

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2015 года г. Зеленодольск

Исполняющий обязанности судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан М.А.Хусаинов,

рассмотрев жалобу Нурмухаметова ФИО7 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Р.Г.Нурмухаметов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Р.Г.Нурмухаметов, не согласившись с данным постановлением, в своей жалобе указал, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются материалами дела. Он утверждает, что был пристегнут ремнем безопасности. Просит постановление инспектора ДПС отменить.

В судебном заседании Р.Г.Нурмухаметов поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что был пристегнут ремнем безопасности, в момент остановки его автомобиля инспектором ДПС.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу, что жалоба Р.Г.Нурмухаметова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с статьей 30.6 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административно...

...м правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно статьи 12.6 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Привлекая Р.Г.Нурмухаметова к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> <адрес>, Р.Г.Нурмухаметов, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила применения ремней безопасности, т.е. нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Р.Г.Нурмухаметов отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что он был пристегнут.

В материалах административного дела не имеется никаких доказательств вины Р.Г.Нурмухаметова, кроме протокола и постановления сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3, составленных одним и тем же должностным лицом. Поскольку в данном случае, помимо взаимоисключающих показаний заявителя и инспектора ДПС, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, иные доказательства, в частности, показания свидетелей, материалы фото-видеофиксации совершения правонарушения, позволяющие с достоверностью установить факт нарушения водителем Р.Г.Нурмухаметовым пункта 2.1.2 ПДД РФ, в деле не представлены, вывод о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ нельзя признать в полной мере обоснованным.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу административное постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Нурмухаметову ФИО7 по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Р.Г.Нурмухаметова - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения.

И.о.судьи: