Нурсат Мерген Валерьевич

УИД № 17RS0017-01-2024-008553-14

Дело № 2-6847/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ы.С.Т. к Мэрии города Кызыл, Н.М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь собственником жилого помещения, ФИО1 не успела оформить право собственности по договору мены на новое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по программе переселения граждан из аварийного (ветхого) жилищного фонда. Истица, являясь наследником первой очереди по закону, не смогла принять наследство из-за своей юридической неграмотности. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, признать право собственности на наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Н.М.В. .

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Филиал ПП...

...К «Роскадастр» по Республике Тыва, Нотариальная палата Республики Тыва.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представитель истца Ы.А.В. по доверенности просила просил удовлетворить исковые требования, так как спорная квартира является единственным жильем для ее семьи.

Представитель ответчика Мэрии г. Кызыла в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Н.М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Тыва, Нотариальной палаты Республики Тыва не явились, извещены, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении не заявили.

Поэтому суд признает причину неявки лиц, участвующих в вдел, неуважительной и рассматривает дело без их участия в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ЛЖ № брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов. После расторжения брака ей присвоена фамилия «ФИО3».

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЛЖ № Ы.С.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Кызыл Республики Тыва, отцом является ФИО2, матерью – ФИО1, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении.

Таким образом, в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истица является наследником имущества ФИО1 по закону первой очереди (дочь наследодателя).

Из ответа Нотариальной палаты Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений об открытии наследственного дела на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, указывая, что с заявлением о принятии наследства не обратилась к нотариусу в установленный срок, поскольку ФИО1, являясь собственником жилого помещения, не успела оформить право собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взамен аварийного жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из представленного реестрового дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером №, с общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, переход право собственности на имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из Постановления Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что аварийный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сносу.

Из ответа Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии <адрес> следует, что согласно Республиканской адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда взамен аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>, гражданке Ы.С.Т. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени право собственности на новое жилое помещение ею не оформлено, в связи с оформлением наследства на аварийное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Суд полагает, что причины, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, в действительности создали невозможность совершения действий по принятию наследства и, следовательно, являются, уважительными.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства, свидетельствующие о том, что уважительной причиной для пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО1, явилось признание дома, в котором расположена квартира, аварийным и подлежащим сносу, и отсутствие регистрации перехода права собственности на квартиру, предоставленной ФИО1 взамен аварийной квартиры.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец приходится дочерью умершей ФИО1, таким образом, являются наследником первой очереди, материалы дела не содержат сведений об обращении иных лиц к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик Н.М.В. с восстановлением срока для принятия наследства в суд обращаться не намерен, не вступает в управление наследственным имуществом, не возражает против получения свидетельства о праве на наследства своей сестрой Ы.С.Т., о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Кызыл ФИО3 удостоверено его заявление.

Таким образом, Ы.С.Т. приобрела право собственности в порядке наследования в отношении спорной квартиры.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрена государственная регистрация права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновения, перехода и прекращения в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об определении за Ы.С.Т. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Ы.С.Т. к Мэрии города Кызыл, Н.М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании право собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Восстановить Ы.С.Т. (паспорт №, <данные изъяты>) срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, родившейся <данные изъяты>, в виде квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать Ы.С.Т. (паспорт №, <данные изъяты>), принявшей наследство, оставшегося после смерти ее матери ФИО1-ооловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ы.С.Т. (паспорт №, <данные изъяты> право собственности на квартиру кадастровым номером №, с общей площадью № кв.м, местоположение: <адрес>.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья С.Х. Биче-оол

Мотивированное решение

Изготовлено 3 декабря 2024 года.