Оберюхтина Нина Георгиевна

№ 2-789/16 Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

29 января 2016 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оберюхтиной Н.Г. к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ***

Оберюхтиной Н.Г. обратилась в суд с иском к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что с ***. и по настоящее время в указанной квартире ответчик ее дочь не проживает, проживает постоянно в Канаде, там же имеет свою семью, членом семьи собственника не является. Из-за постоянного проживания, ответчица не имеет возможности для приезда и выписки из квартиры истца, но не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы иска поддержала, пояснила, что регистрация дочери в квартире препятствует произвести обмен жилого помещения.

Ответчик Арзамасова Л.В. извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорное жилое помещение представляет собой *** по адресу ***

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований...

... и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со справкой *** от ***. в спорном жилье зарегистрированы собственник Оберюхтина Н.Г., Оберюхтин Г.А. муж, Арзамасова Л.В. дочь, Арзамасов В.С. внук.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ***. истец является собственником квартиры по адресу Екатеринбург, *** на основании договора купли-продажи от ***..

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно пояснениям истца ответчик не проживает в спорной квартире с ***., выехала на постоянное место жительства в Канаду, членом ее семьи не является. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не имеется.

Пояснения истца подтверждаются показаниями свидетелей Макаренко Н.Н. и Муталиевой В.Ю.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования Оберюхтиной Н.Г. к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Оберюхтиной Н.Г. к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Арзамасову ***10 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, ***.

Данное решение является основанием для снятия Арзамасовой ***9 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

№ 2- 2356/16 Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2016 г.

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2016 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оберюхтиной Н.Г. к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ***

Оберюхтиной Н.Г. обратилась в суд с иском к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что с ***. и по настоящее время в указанной квартире ответчик ее дочь не проживает, проживает постоянно в Канаде, там же имеет свою семью, членом семьи собственника не является. Из-за постоянного проживания, ответчица не имеет возможности для приезда и выписки из квартиры истца, но не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы иска поддержала, пояснила, что регистрация дочери в квартире препятствует произвести обмен жилого помещения.

Ответчик Арзамасова Л.В. извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ответчик в электронном письме от ***. на имя суда сообщила, что просит суд выписать ее из квартиры по адресу ***, ***

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорное жилое помещение представляет собой *** по адресу ***

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссыл...

...ается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со справкой *** от ***. в спорном жилье зарегистрированы собственник Оберюхтина Н.Г., Оберюхтин Г.А. муж, Арзамасова Л.В. дочь, Арзамасов В.С. внук.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14.01.2010г. истец является собственником квартиры по адресу ***, *** на основании договора купли-продажи от ***..

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно пояснениям истца ответчик не проживает в спорной квартире с ***., выехала на постоянное место жительства в Канаду, членом ее семьи не является. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования Оберюхтиной Н.Г. к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Оберюхтиной Н.Г. к Арзамасовой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Арзамасову ЛВ утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, ***, ***.

Данное решение является основанием для снятия Арзамасовой ЛВ с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>