logo

Обидейко Лилия Андреевна

Дело 2-450/2025 (2-5959/2024;) ~ М-3001/2024

В отношении Обидейка Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-450/2025 (2-5959/2024;) ~ М-3001/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Чулковой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обидейка Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обидейком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-450/2025 (2-5959/2024;) ~ М-3001/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чулкова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Обидейко Лилия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Меркушев Никита Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1334/2024 ~ М-1133/2024

В отношении Обидейка Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1334/2024 ~ М-1133/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горбом О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обидейка Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обидейком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1334/2024 ~ М-1133/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горб Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Обидейко Лилия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Протичкинского сельского поселения Красноармейский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1334/2024

УИД 23RS0021-01-2024-002145-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 4 июля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе судьи: Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обидейко Л.А. к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Обидейко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец О.А.А. После смерти отца, открылось наследство в виде <данные изъяты> В шестимесячный срок, после смерти отца, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила в наследство, распоряжалась личными вещами умершего.

Вышеназванная доля земельного участка принадлежала умершему О.А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Указывает на то, что она является единственной наследницей первой очереди, в связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти О.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Обидейко Л.А. право собственности на <данные изъяты>

Истец Обидейко Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые ...

Показать ещё

...требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района Бобарыкин Д.А. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что Обидейко Л.А. является дочерью О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.7).

После смерти О.А.А., открылось наследство в виде <данные изъяты> Вышеназванная доля земельного участка принадлежала умершему О.А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Фоминой А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10).

В шестимесячный срок, после смерти О.А.А., с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила в наследство, распоряжалась личными вещами умершего.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Обидейко Л.А. к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Обидейко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти О.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Обидейко Л.А., <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Горб О.С.

Свернуть
Прочие