Образ Сергей Александрович

Дело № 2-94/2021

УИД: 65RS0014-01-2021-000004-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 марта 2021 года г.Томари Сахалинской области

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Солодковой М.Ю., при секретаре Пермяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по гражданскому делу по исковому заявлению Образ Валентины Ивановны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

установил:

22 января 2021 года Образ В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» (КУМС МО «Томаринский городской округ», Комитет) о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма в селе Красногорск, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемого жилого помещения, не менее 58,7 кв.м., на весь состав семьи из 2 человек, в том числе – О.С.А. (сын).

В обоснование заявленных требований указала о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании заключения межведомственной комиссии от 16.01.2018 № аварийным и подлежащим сносу. Она признана малоимущей, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях. Квартира по указанному адресу, в которой проживает, неблагоустроенная, без водоснабжения, с печным дровяным отоплением. Данный дом опасен для проживани...

...я людей, иного жилья не имеет, денежных накоплений на приобретение другого жилья не имеет.

Определением суда от 27 января 2021 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца, О.С.А.

При рассмотрении дела стороны, третье лицо, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не присутствовали, от истца и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика телефонограммой от 25.03.2021 просил о рассмотрении дела в их отсутствие, также от сторон поступило мировое соглашение, подписанное истцом Образ В.И. и председателем Комитета.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального Российской Федерации (ГПК РФ), части 3 статьи 153.10 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами с учетом прав и законных интересов третьего лица О.С.А., по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 ГПК РФ).

Частью 4 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно части 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание условия мирового соглашения, заключенного сторонами 24 марта 2021 года, которые не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, договоренность о распределении судебных расходов сторонами достигнута, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем представленное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение от 24 марта 2021 года между Образ Валентиной Ивановной и Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ», по условиям которого:

1.КУМС принимает на себя обязательство взамен находящегося в пользовании по договору социального найма у Образ Валентины Ивановны жилого помещения №, общей площадью не менее 58.7 кв.м., расположенного в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным по адресу: <адрес>, предоставить в пользование по договору социального найма Образ Валентине Ивановне равноценное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 58,7 кв.м., соответствующее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, находящееся в многоквартирном доме по <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, с учетом зарегистрированного О.С.А., в срок до 31 декабря 2021 года.

2. Образ Валентина Ивановна по настоящему мировому соглашению обязуется освободить жилое помещение №, жилой площадью 58,7 кв.м., расположенное в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным по адресу: <адрес>, в течение 10 календарных дней, со дня предоставления жилого помещения по договору социального найма в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения.

3.Образ Валентина Ивановна отказывается от исковых требований в полном объеме.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-94/2021 по исковому заявлению Образ Валентины Ивановны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Томаринского районного суда М.Ю. Солодкова

Копия верна: судья М.Ю.Солодкова