Обрядина Яна Олеговна

Дело № 2-837/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Кустовой Л.П., представителя ответчика Обрядиной Я.О. по доверенности Проскуриной В.Г., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кустовой Л. П. к Обрядиной Я. О. о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

Кустова Л.П. обратилась в суд с иском к Обрядиной Я.О. о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование исковых требований указав, что на протяжении 16 лет до июля 2016 года проживала совместно с ФИО1 и его дочерью Я.. В период совместного проживания ФИО1 практически не был трудоустроен. 02.09.2015 за счет ее денежных средств был приобретен автомобиль марки Фольксваген Гольф, 1997 года выпуска, VIN №, который был зарегистрирован на имя ФИО1 24.10.2017 ФИО1 умер. Единственным наследником его имущества является его дочь. Со ссылкой на то, что право собственности на спорный автомобиль принадлежит ей, поскольку приобретался на ее денежные средства, просила признать за ней право собственности на вышеуказанный автомобиль. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Кустова Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Обрядина Я.О. не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее предста...

...витель по доверенности Проскурина В.Г. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Одним из основных принципов действующего семейного законодательства Российской Федерации является признание брака, заключенного в органах записи актов гражданского состояния (пункт 2 статьи 1, пункт 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом имущество лиц, приобретенное в период их фактического проживания без регистрации брака, не приобретает статус совместно нажитого имущества супругов.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, что следует из содержания пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, и доли таких лиц определяются в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.

Установлено, что в период с 2001 по 2016 года Кустова Л.П. и ФИО1 состояли в фактически брачных отношениях.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 12.09.2015, заключенного с ФИО2, является собственником автомобиля марки Фольксваген Гольф, 1997 года выпуска, VIN №.

24.10.2017 ФИО1 умер.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником ФИО1 первой очереди является его дочь Обрядина Я.О., которая 03.04.2018 подала заявление о принятии наследства по закону в отношении наследственного имущества, в том числе автомобиля марки Фольксваген Гольф, 1997 года выпуска.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском Кустова Л.П. просит признать за ней право собственности на спорный автомобиль, ссылаясь на факт приобретения автомобиля за счет ее личных денежных средств в период совместного проживания с ФИО1, однако достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о вложении в приобретение автомобиля принадлежащих ей денежных средств не представила.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником автомобиля марки Фольксваген Гольф, 1997 года выпуска, VIN № является Обрядина Я.О.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кустовой Л.П.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Кустовой Л. П. к Обрядиной Я. О. о признании права собственности на движимое имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018