Оченев Игорь Геннадьевич
Дело 1-114/2025
В отношении Оченева И.Г. рассматривалось судебное дело № 1-114/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Касьяновой Н.А. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оченевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-27/2015
В отношении Оченева И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-27/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Федоровой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оченевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2015 г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Оченев И.Г. *** года рождения, уроженца ..., не работает, проживающего по адресу ... совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Оченев И.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
08 декабря 2014 года в 20 часов Оченев И.Г. в ... сломал ограждение территории принадлежащей П.С.Е.
Руководствуясь п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайств об отложении судебного заседания Оченевым И.Г. не заявлено.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего П.С.Е. поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении № от 26 декабря 2014 года и приобщенных к нему материалов об обстоятельствах совершения Оченевым И.Г. административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах, излож...
Показать ещё...енных в протоколе являются: заявление потерпевшего П.С.Е., его объяснение, протокол осмотра места происшествия.
Поскольку с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при установленных обстоятельствах совершения правонарушения действия Оченева И.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, его вина доказана.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Оченев И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
Наименование получателя платежа:
УФК по Забайкальскому краю
КПП 753601001
ИНН 7536031973 Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте
ОКТМО 76 626 101
Номер счета получателя платежа 40101810200000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита
БИК: 047601001
Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение
Код бюджетной классификации: 18811607000016000140
УИН (уникальный идентификатор начисления) – №
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья-
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Свернуть