Очерхаджиева Малика Солтуховна

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года <адрес>

Ачхой–Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96484 рублей 10 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3094 рублей 52 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96484 рублей 10 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3094 рублей 52 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, поддержал исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96484 рублей 10 копеек. ФИО3, также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный природный газ признала за последние три года на сумму 96484 рублей 10 копеек и просила к остальной части суммы иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить ср...

...ок исковой давности. ФИО1 также просила взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обязанность ответчика ФИО1 оплатить за потребленный газ вытекает:

- из договора газоснабжения для бытовых нужд за №, заключенного между начальником Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1;

- из акта сверки расчетов с абонентом ФИО1 усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96484 рублей 10 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Однако ответчик оплату своевременно не производил.

Суд считает требования ответчика о применении срока исковой давности обоснованными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого согласно акта сверки расчетов составляет 7258 рублей 89 копеек, а в удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать за истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 400 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» суд считает подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ в сумме 7258 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2013г., отказать за истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев