Очирова Баирма Николавена

Гр.дело № 2-181/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гармаевой Н.В., Дондукову А.В., Очировой Б.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился банк с названным иском, указав, что ... ПАО «Сбербанк России» и Гармаева Н.В. заключили кредитный договор .... При заключении кредитного договора ... от ... Гармаева Н.В. получила кредит в размере ... рублей, путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика, сроком до ... под ... % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные в графике платежей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательство по погашению кредита и процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 5.2.3 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора ... между банком и Дондуковым А.В., Очировой Б.Н. заключены договоры поручительства ..., ....

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняется ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточное объеме. Размер задолженности на ... составляет: ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. – просроченный основной до...

...лг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение заочного решения, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

Согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ... кредитного договора ... Банк предоставил Гармаевой Н.В. кредит на сумму ... руб.

Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – ... % годовых, на срок по ....

В обеспечение исполнения обязательства заемщика перед банком по кредитному договору заключен договоры поручительства с Дондуковым А.В., Очировой Б.Н., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщика перед банком, в том числе уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные в графике платежей.

В силу п.5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договорами поручительства, заключенными между Банком с поручителями, субсидиарная ответственность за исполнение обязательств Заемщика не предусмотрена.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что заемщик Гармаева Н.В. нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченные проценты.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение размера неустойки и суммы задолженности, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства, оснований для ее снижения и отказа во взыскании суд не усматривает.

Установленные судом обстоятельства являются также основанием для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчиков.

Всего подлежит взысканию ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гармаевой Н.В..

Взыскать солидарно с Гармаевой Н.В., Дондукова А.В., Очировой Б.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ...

Взыскать с Гармаевой Н.В., Дондукова А.В., Очировой Б.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... по ... с каждого из ответчиков.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья З.А. Цыденжапов

Заочное решение не вступило в законную силу