Одинцов Руслан Олегович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават 18 октября 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Файзельгаянова Д.Ф., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000.,

подсудимого Одинцова Р.О.,

при секретаре Рыбаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Одинцова Р.О., родившегося 00.00.0000 года (данные изъяты), судимого 00.00.0000 года Салаватским городским судом по ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.6 ст.88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освободившегося 00.00.0000 условно-досрочно на неотбытый срок (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов Р.О. совершил преступление против собственности в г.Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около ... часов Одинцов Р.О. находясь возле гаражного бокса №1а гаража №..., расположенного по (адрес), вместе с М., увидел принадлежащий последнему велосипед марки «...». В это время у Одинцова P.O. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Одинцов P.O. воспользовавшись тем, что М. ушел за угол гаража и за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время и месте, тайно похитил велосипед марки «... ...» стоимостью ... рублей, принадлежащий М. После чего с похищенны...

...м велосипедом Одинцов P.O. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями Одинцов P.O. причинил М. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Поскольку подсудимый Одинцов Р.О. после проведения консультации с защитником, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, стоимость похищенного сомнений не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Одинцова Р.О., так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Одинцова Р.О. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит полное признание вины, явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Одинцову Р.О. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При этом, размер наказания Одинцову Р.О. следует установить с учетом наличия приведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также положений ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Одинцовым Р.О. преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Одинцова Р.О. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное Одинцову Р.О. наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок в 2(два) года, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и возможного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Одинцову Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: велосипед, переданный потерпевшему М по вступлении приговора в законную силу оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов