Односталко Дмитрий Викторович
Дело 1-245/2020
В отношении Односталко Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-245/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ламейкиным Э.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Односталко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.04.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
дело № 1-245/20
23RS0040-01-2020-002467-58
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 21 апреля 2020 г.
Первомайский районный суд г.Краснодара
в составе:
Судья Ламейкин Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г.Краснодара
Фащук А.Ю.,
подсудимого Односталко Д.В.,
защитника Кусковой Е.А.,
представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 г.Краснодара КККА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Односталко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Односталко Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Односталко Д.В., 04.03.2020г., около 19 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, посредством сети Интернет через интернет платформу «Гидра», написал неизвестному лицу сообщение «Имеется ли в наличие наркотическое средство мефедрон», в ответ получив номер «QIWI-кошелька» № осуществил заказ наркотического средства, переведя на данный номер денежные средства в сумме 1 200 руб. В дальнейшем подсудимый получил адрес места нахождения н...
Показать ещё...аркотического средства, а именно: «<адрес> под кустом».
В указанном месте подсудимый Односталко Д.В., 04.03.2020 г. около 20 часов 40 минут приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>), массой не менее 0,22 гр., в период с момента незаконного приобретения до 21 часа 30 минут 04.03.2020 г., т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.
04.03.2020 г. в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут в ходе личного досмотра подсудимого Односталко Д.В. в помещении УУП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г.Краснодар, ул. Красноармейская, д.126, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,22 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый Односталко Д.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Односталко Д.В. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Удостоверившись в том, что подсудимый Односталко Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что дознание по настоящему делу было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий Односталко Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему штрафа, в качестве основного вида наказания.
При этом суд считает, что применение мер наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы является чрезмерным и суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316, и ч.6 ст. 226.9УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Односталко Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810300000010013 УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, корр./счет 18811621040046000140, КПП 230901001.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Односталко Д.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- материал об административном правонарушении, хранить в материалах дела;
- наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,21 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Ламейкин
Свернуть